Muğladaki büyük orman yangınının ardından önce İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, ardından da AKPli Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan idam cezasını gündeme getirmişti. AKPye yakın Sabah gazetesinin başyazarı Mehmet Barlas, bugünkü yazısıyla idamın tartışmaya açılmasına tepki gösterdi.
İdama çok alışmıştık başlıklı yazısında Barlas 20. yüzyılın ikinci yarısında bir Başbakan ve iki bakanın idam edildiği bir ülkede orman yangınları dolayısıyla olsa da idam cezalarının tartışılması garip oluyor dedi.
Türkiyenin idama alışmış bir tarihi var. Hatta suikastlerin seçimin yerine geçtiği dönemleri bile yaşadık diyen Barlas, Osmanlı döneminde öldürülen padişah çocuklarını hatırlattığı yazısına şöyle devam etti:
Cumhuriyet dönemi de idamlarla dolu değil mi? Örneğin Cumhuriyetin ilk yıllarında, İzmir suikasti davasında yargılanan siyasetçilerden bazıları idam edildi. Kısacası bizim idamı artık aklımızdan çıkarmamız lazım.
Geçenlerde çok eğitimli aklına çok güvendiğim birisine Adnan Menderesin idamını sordum. Şöyle cevap verdi: Madem ezanı Arapça okutmaya başlattı iyi ki idam edildi.
Bir askeri darbe döneminde de gençler idam edilirken darbenin lideri bunları asmayalım da besleyelim mi diyordu. Özetlersek orman yangını vesilesiyle veya herhangi şekilde idamı yeniden tartışmak ve bunu özlemek ayıptır, insanlığa aykırıdır.
Barlas, idam tartışmalarına ilk tepkisini dünkü yazısında göstermiş ve İdam, geri dönüşü olmayan bir cezadır. İşlenen suç ne kadar ağır ve kötü olursa olsun düzeltme imkânı olmayan bir ceza hiçbir insana verilmemelidir demişti.
