Facebooka ait olan bu üç uygulamaya, Türkiye saatiyle 18:40tan bu yana internet tarayıcılarından ya da telefon uygulamalarından erişilemiyor.
Cumhuriyetten Zeynep Çamın Reuterstan aktardığı habere göre; söz konusu kesitinden sonra yayımlanan Pandora Belgeleri vs. Facebok dosyaları başlıklı haber, Facebook çöküntüsünün Pandora Belgeleri ile bir ilişkisi olup olmadığına ışık tutuyor.
Başkanların, başbakanların ve bir kralın gizli offshore finansal düzenlemeleri kullanması şaşırtıcı değil ifadelerinin yer aldığı Richard Beales imzalı haberde, Ürdün Kralı Abdullah ve Çek Cumhuriyeti Başbakanı Andrej Babisin, Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumuna sızdırılan devasa Pandora Belgelerinde adlarının yer aldığına dikkat çekildi.
Haberin devamında, Wall Street Journalın, Facebookun (FB.O) kamuya açık açıklamaları ve iç işleyişiyle çelişen son ifşası, algıları olgularla güçlendirmeye yardımcı olduğu kaydedildi.
TANINMIŞ KULLANCILARA FARKLI KONTROL POLİTİKASI
Peki o haberin konusu ne idi?
Facebooku ifşa eden eski çalışanı Frances Haugenin Amerikan Wall Street Journal gazetesine sızdırdığı belgelerin, Facebookun büyümeyi güvenliğe tercih ettiğini kanıtladığını belirtti.
Sızdırılan belgelerden bazıları Facebookun, ünlü ve çok takipçili bir kısım kullanıcıya, içerik kontrolü bakımından diğer kullanıcılardan farklı ve ayrıcalıklı davrandığını ortaya koyuyor.
Wall Street Journal gazetesi sızdırılan belgeleri son üç haftadır, biri kısmı Facebook Dosyası adı altında değerlendirerek yayınlıyor.
Yayımlananlar arasında ünlüler, siyasetçiler ve tanınmış Facebook kullanıcılarına şirket tarafından farklı muamele edildiğini, bu tür hesaplara diğer kullanıcılardan farklı kontrol politikası uygulandığını ya da hiç bir kontrol uygulanmadığını gösteren belgeler de var.
Ayrıca sızdırılan bazı belgeler de Facebookun bir grup hissedarı tarafından açılan karmaşık bir dava ile yüzyüze olduğunu da gösteriyor.
Haberinde keskin ifadelere yer vermeyen Bealesa göre söz konusu ifşa ile bugün gerçekleşen küresel çaptaki çöküntünün bir ilişkisi olabilir.
SERVETLERİNİ GİZLEMEK İÇİN Mİ?
Haberinde tekrar Pandora Belgelerine değinen Beales, belgelerde ifşa edilen, Seyşellerden Güney Dakotaya, sorunlu rejimler tarafından yürütülen faaliyetler kendi başlarına yasa dışı olmadığını söylüyor. Morgan Stanley ve Baker & McKenzie gibi aracılar tarafından da bu finansal düzenlenlemerin kolaylaştırılması söz konusu değil. Bununla birlikte, bu aracılar ve vergi tahsildarları da dahil olmak üzere söz konusu servetleri gizlemek için kullanılabilirler. Adı geçenlerin çoğu kanuna aykırı hareket ettiklerini kabul etmeyecektir. Ancak ortada bir hukuksuzluk varsa, ICIJ tarafından taranan 3 terabaytlık veri, onu saptamaya yardımcı olacak.
FACEBOOK PANDORA BELGELERİ YÜZÜNDEN Mİ ÇÖKTÜ?
Haberin son kısmında ise Facebook çöküntüsü ve Pandora Belgelerinin ilişkisinden üzeri kapalı bir şekilde bahsediliyor.
Facebooktaki bir veri düşüşü de bunu sağlayabilir ifadelerinin kullanıldığı haberde, şu sözler dikkat çekiyor:
Sosyal ağ, yönettiği platformun zarar verebileceğini biliyor; olumsuz etkileri azaltmaya çalıştığını söylüyor, ancak iş hedefleri ve toz pembe imajı ayaklarına dolanıyor. Ayrıntılı dokümantasyon, dezenformasyonu önleyebilir. Test, daha doğrusu sızıntı, iyileştirmeler getirip getirmediği ile ölçülecektir.
