Erkam şikâyet etti, Peker'e dava açıldı

Eski başbakanlardan Binali Yıldırımın oğlu Erkam Yıldırımın yeni uyuşturucu güzergahını oluşturmak için Venezüellaya gittiğini ileri süren, organize suç örgütü kurduğu gerekçesiyle hüküm giyen ve hakkında yakalama kararı bulunan Sedat Pekere, hakaret ve iftira davası açıldı.
Sedat Peker, Youtubedaki yayınında, eski Başbakan Binali Yıldırımın oğlu Erkam Yıldırımın yeni uyuşturucu güzergahını kurmak için 2021 yılının ocak ve şubat aylarında Venezüellaya gittiğini ileri sürdü. Yıldırımın bahisçi Halil Falyalı ile Kuzey Kıbrısı uyuşturucu trafiğinin merkezi yapmak için çalıştıklarını savundu.
Halk TVden İsmail Saymazın haberine göre iki gün sonra Yıldırım, avukatı aracılığıyla şikayetçi oldu.
Dilekçede şöyle denildi:
Müvekkilimin uluslararası uyuşturucu sevkiyatının içinde olduğu ve birtakım ağların eline düştüğü, siyasi nüfuzu sebebiyle hukuk dışı bu sürecin devam ettirildiği algısı ustaca ve planlıca yürütülmüştür. Müvekkilimin deniz ticaretinde çalışıyor olması ve babası Binali Yıldırımın AK Partide aktif siyasette olması sebebiyle hakkında mesnetsiz iftiralara yer verilmekte, sanki gayrı yasal işlemler yapıyor algısı yürütülmektedir
Yıldırımın Falyalıyı tanımadığı, Kıbrısa beş yıl önce gittiği ve bu kişinin otelinde kalmadığı ifade edildi.
Yıldırımın avukatı 7 Temmuzda bir dilekçe daha sundu.
Yeni dilekçede, İstanbul Hudut Kapıları Büro Amirliğinden alınan bilgiye yer verildi. Buna göre Yıldırımın Ocak ve Şubat 2021de Venezüellaya gitmediği belirtildi.
8 Ocakta Ummanın başkenti Muskata, 31 Ocakta Belarusun başkenti Minske, 16 Şubatta Katarın başkenti Dohaya, 20 Şubatta Dubaiye gittiği anlatıldı.
Ancak Yıldırımın 4-8 Aralık 2020de iş seyahati için Venezüellaya gittiği, aynı tarihte bu ülkede olan TBMM Venezüella Dostluk Grubu ile bir araya geldiği kaydedildi.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı şikayet üzerine Yıldırıma hakaret ettiği ve iftira attığı iddiasıyla Pekere dava açtı.
İddianamede şöyle denildi:
Şüpheli tarafından müştekinin illegal ilişkiler kurup uluslararası uyuşturucu madde ticaretinin güzergahını belirlediğine dair soyut iddiada bulunulduğu, yurtdışındaki zamanı içeren kurgunun gerçek dışılığının resmi kayıtlarla sabit olduğu, rüşvet vb. eylemlerle ilgili kasetler sebebiyle uyuşturucu ticaretine yönlendirildiğine dair tahkir edici mahiyette ifadeler içerdiği, beyanların hiçbir veriye dayanmadığı, ifade özgürlüğü kapsamında korunmasının mümkün olmayacağı.