Korkusuz gazetesi yazarı Can Ataklı buram buram algı operasypnu kokan Hürriyetin dünkü manşeti ile ilgili çarpıcı bir yazı kaleme aldı.
Ataklı, Hürriyetin o manşetle 28 Şubatçı yöntemlerle “aman evet oyu kullanın” çağrısı yapıldığını söyledi.
Can Ataklının yazısı şöyle...
Bu bir “4 yıldızlı general” yazısıdır
Hürriyet Gazetesi dün “7 eleştiriye 7 yanıt” manşetiyle çıktı. Ama asıl aynı haberin iç sayfasındaki başlığı daha önemli.
Hürriyet haberin ayrıntısını “Karargâh rahatsız” başlığı ile duyuruyordu. Haberin başında nal gibi fotoğraflı “Hande Fırat” imzasını görünce “Bravo, herkesi atlatmış yine, Genelkurmay Başkanı ile konuşmuş” diye düşündüm. Ancak haberi okumaya başlayınca yanıldığımı gördüm. Çünkü “karargâhın rahatsızlığı” bir kişi ile yapılmış konuşma değil, karargâhtan dedikodu niteliği taşıyan bir kulis yazısıydı bu. (Konuşmanın muhtemelen Hulusi Akarla yapılmış olduğunu sanıyorum.)
Tıpkı 28 Şubat dönemindeki gibi “4 yıldızlı general” haberi gibiydi. O yıllarda bu çok modaydı. Bazı çok satan gazetelerin Ankara temsilcileri orgenerallerle konuşur, ancak generaller isminin yazılmasını istemezdi. Bu türü haberler de genellikle “4 yıldızlı bir generalin söylediğine göre” diye başlardı. Haberin özü mevcut Refah‐ DYP koalisyonuna karşı ağır ifadeler olurdu.
Bana Hürriyet yine Ankara temsilcisi aracılığı ile bu yöntemi hortlatıyor gibi geldi. Bu ne demek? Şu; Hürriyet, AKP tabanında ciddi bir alerji yaratan 28 Şubat dönemini hatırlatarak, bu kitle, ama özellikle kararsız kesimler üzerinde ciddi bir algı operasyonuna soyunuyor. Kısacası üstü kapalı bir “aman evet oyu kullanın” çağrısı yapıyor. Elbette “dedikodu‐kulis” haberinin içeriğine de bakmak gerek.
Öncelikle belirteyim, 7 eleştiri olarak nitelenen konuların 5 tanesini bu köşeden sordum. Elbette “Bana cevap vermişler” demiyorum ama sonuçta o soruları soran nadir gazetecilerden biriyim. 7 cevaptan en önemlisi “orduda türban serbestisi” ile ilgili. Habere göre türban kararı bakanlık tarafından alınmış, askere hiç sorulmamış.
Konuyla ilgili paragrafta “türban kararından rahatsızlık duyulduğu” belirtilmiyor ama “Bunda Genelkurmay Başkanlığının dahli olmadığı” açıklanıyor. “4 yıldızlı general” Akit yazarına taziyede bulunulduğunu ama Tarık Akan ve Mehmet Türker için de bunun yapıldığını söylüyor. Bizim haberimiz olmamış demek ki.
Bir eleştiri de Hulisi Akarın Erdoğanla çok sık görüşmesi. Dedikodu‐kulis haberinde Akarın Erdoğanın sadece iki dış gezisine katıldığı belirtiliyor. Aslında eleştiri geziye gitmesine değil, siyasi tavır koymasına, namazda saf tutarken fotoğraf servis etmesine ama bunlara cevap yok. Bir diğer eleştiri Amerikan Genelkurmay Başkanı ile İncirlikte görüşmesi. 5 görüşme yapılmış, üçü Ankarada ikisi İncirlikte olmuş. Amerikadaki görüşme ise Türkiye Büyükelçiliğinde olmuş.
Çuvalcı Amerikan generalinin Akara madalya takmasının ise “Başka komutanlara da takıldığı için normal” olduğu ileri sürülüyor. Akara yöneltilen “Kardakta hatıra fotoğrafı şovu yaptılar” eleştirisine cevap olarak da “kararlılık mesajı verildiği” vurgulanıyor ve bazılarının “Yunanistanın ekmeğine yağ sürme çabalarının” düşündürücü olduğu belirtiliyor. Yersek tabii.
Son eleştiri ise Akarın darbeci general Mehmet Dişli ile ortak arsa alması konusunda. Bu haber de yalanlanıyor. Hürriyet Ankara temsilcisi üzerinden Genelkurmay bir mesaj göndermiş hepimize ama asıl sorulan “darbe gecesi ne oldu, bilinmeyen 6 saatte neler yaşandı sorularına tek satır cevap verilmiyor. Buna karşı “ordunun siyasete çekilmeye çalışıldığı” vurgulanıyor.
CEM KÜÇÜK: AYDIN DOĞAN DARBECİLİKTEN YARGILANACAK
