Erkin bugünkü yazısında iktidarın İmamoğlu’na yönelik stratejisini kaleme aldı. 4 Ocakta, Saraçhanedeki toplantıda açıklanan belgelere İçişleri Bakanlığından yalanlama gelmediğine dikkati çeken Erkin, “Bakan Süleyman Soylu o gün sadece “İmamoğluyla 40 görüşmemiz var” dedi ve İBBnin belgelerine yanıt vermedi” hatırlatması yaptı.
Saraçhane’de İmamoğlu toplantısı: Strateji değiştirdiler
“Çünkü” diyen Erkin şöyle devam etti:
“Ankaradaki iddialara geliyorum: Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Saraçhaneden bir gün sonra 5 Ocakta, kurmaylarıyla toplantı yaptı. Medya ve sosyal medya raporları da Erdoğanın önüne konuldu. Kamuoyunun İmamoğlunu haklı gördüğü notları paylaşıldı. Bu da strateji değişikliğine neden oldu! Yine iddialara göre, ‘terör’ üzerinden hem hızlı hem de kamuoyunu ikna eden bir kayyum planı vardı. Değerlendirme toplantısının ardından, ‘Beylikdüzü ve İBB döneminde yaşanan görev suçu üzerinden’ yeni bir yol haritası belirlendiği öne sürüldü.”
Sürecin devamında İmamoğlu’na yönelik, “Fatih tablosu, At davası, ihale dosyası” gibi davaların yeniden açıldığını ifade eden Erkin, “İBB kaynaklarına göre, Beylikdüzü dönemine dair dosyalar Ankaradaki o toplantıdan sonra savcılıkça tetiklendi” diye yazdı.
Erkin, “Şimdi sıcak bir bilgi daha veriyorum: Şimdi yine Beylikdüzü döneminden iki imar dosyası ile iddianame çıkacak. Bu da son olmayacak!” dedi.