Yargıtay, Gülen hareketine ilişkin yargılamalarıyla ilgili yeni bir içtihada imza attı. Daha önce Burdur’da yaşayan bir mühendise “dini sohbet toplantılarına katıldığı, örgüt tarafından çıkarılan gazetelere abone olduğu ve çocuğunu örgüte ait okula gönderdiği” gerekçesiyle “örgüt üyeliğinden” verilen cezayı bozmuştu. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Gülen’in talimatıyla Bank Asya’ya para yatırdığı gerekçesiyle “silahlı terör örgütüne yardım suçundan” hapis cezası verilen bir öğretmenin temyiz talebini görüştü.
Yargıtay, verilen cezayı bozarak, tek başına Bank Asya’ya para yatırmanın “örgüte yardım” suçunu oluşturacağına hükmetti. Hareketin nihai amacının, devletin anayasal nizamını cebir ve şiddet kullanarak değiştirmek olduğunun iddia edildiği kararda, Hizmet hareketindeki yönetcilerin bu nihai amaçtan haberdar oldukları iddiası savunuldu.
TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİL!
Kararda, şu değerlendirme yapıldı: “Bir devlet okulunda öğretmen olarak görev yapan, örgütle irtibatlı olduğu için kapatılmasına karar verilen sendikaya üye olan, örgütün kriptolu iletişim ağı olan ByLock iletişim sistemini kullanmayan ancak 25 Eylül 2014 ve 13 Ekim 2014 tarihlerinde örgüt liderinin talimatı doğrultusunda anılan örgütle irtibatlı Bank Asya’ya eşi adına para yatıran sanığın faaliyetlerinin, silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermemesi karşısında örgüt üyesi olarak kabul edilmesine yasal olanak bulunmadığından, konusu suç oluşturmayan ancak örgüt liderinin talimatı doğrultusunda amaca hizmet eden faaliyetlerin yardım suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması; kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına...”
