Pınar Gültekin cinayetinde tek fail Cemil Metin Avcı olmayabilir!

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Cemil Metin Avcı’nın işlediği söylenen cinayetin tek failinin olmadığını, yardım ve yataklık edenler bulunduğunu düşündüklerini açıkladı.

Erkek arkadaşı Cem Garipoğlu’nca katledilen Münevver Karabulut’un ve Beyoğlu’nda apartman boşluğunda cansız bedeni bulunan Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Pınar Gültekin davasını da üstlendi. Dosya ile ilgili bazı belgeleri inceleyen Epözdemir cinayetin ‘canavarca hisle, eziyet çektirerek’ ve ‘tasarlanarak’ işlendiğini düşündüklerini, olay öncesi, anı veya sonrası zanlı Cemal Metin Avcı’ya yardım, yataklık edenlerin olabileceğini açıkladı.

Münevver Karabulut-Cem Garipoğlu

Nazlı Sinem Erköseoğlu

TEK KİŞİNİN YAPMASI MANTIK VE FİZİK KURALLARINA AYKIRI

Şüphelinin tamamen haksız tahrik savunmasından faydalanma amacında bulunduğunu iddia ederek ağırlaştırılmış müebbet yargılama yapılacağını ifade etti. Cinayetin tek kişice işlenmesinin hayatın normal akışına, mantık ve fizik kurallarına aykırı olduğunu ileri sürüp “Aile deliller gizlenirken veya yok edilirken başka faillerin olduğunu düşünüyor. Olay öncesi, esnası ve sonrası baz sinyal kayıtlarını, analiz raporlarının tanzimini talep ettik. Kamera kayıtlarının incelenmesini, bilirkişi raporuna konu edilmesini, süreçteki bütün faillerin cezalandırılması için bir an önce kamu davası açılmasını istedik” diye konuştu.

ŞÜPHELİNİN BASINA YANSIYAN İFADELERİNİN ÖNEMLİ KISMI MANİPÜLATİF

Avukat Epözdemir, sözlerini şöyle noktaladı: “Çok kısa sürede ağırlaştırılmış müebbet cezasıyla ilgili dosyanın hazırlanacağı kanaatindeyim. Otopsi raporunun ve delillerin toplanması aşamasındayız. Şüphelinin basında yer alan ifadelerinin gerçek dışı olduğunu gördük. Bunların önemli kısmı manipülatif gibi görünüyor.”