Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince alınan ara kararda, dava dosyasına eklenen Daran-2 bölgesine ait görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildi. Diyarbakıra gelen Ulusal Kriminal Büroda görevli bilirkişiye usulüne uygun yemin ettirildikten sonra bölgeye ait görüntüler flaş bellek üzerinden teslim edildi. Ulusal Kriminal Büro tarafından davaya ilişkin incelenen görüntülerle ilgili hazırlanan bilirkişi raporu tamamlanarak, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
NARİNİN OKUL KAMERASINDA SON GÖRÜLDÜĞÜ SAAT
Görüntülerden alınan fotoğraflara da yer verilen raporda, Tavşantepe Mahallesindeki okulun güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucu, Kamera saatine göre 15.14te Narin Güranın açıda, kadrajda olduğu, 15.15te diğer kızlara el salladığı, patikada yürüdüğünün görüldüğü, bu andan sonra kamera açısında Narinin görülmediği, okul kamerasında son görülme anının 15.15.14 (saat/dakika/saniye) olduğu belirtilerek, şöyle denildi:
Okul kamerasındaki son görülme anından (güncel) 1,5 dakika sonra ev-ahır istikametine doğru hareketli bir karartının olduğu, bu karartının kıyafet unsurlarının koyu renkte olmasından ve kısa boylu zayıf algılanmasından kaynaklı Narin Güran olabileceği değerlendirilmekte olup, takdiri makama bırakılmıştır.
AHIR-EV BÖLGESİNE YAKLAŞMAKTA OLDUĞU DEĞERLENDİRİLDİ
Dava dosyasına eklenen raporda mahkemenin kurum tarafından araştırılmasını istediği konularla ilgili tespitlere yer verildi.
Mahkemenin, Narinin okul kamerasında görüldükten sonra kendi evinin bulunduğu patikaya doğru yol aldığı bilinmekle, Arif Güranın evine veya ahırına gidip gitmediği ya da patika yolu üzerinde bulunan sanık Nevzat Bahtiyarın evine doğru gidip gitmediği veya sanık Bahtiyarın patika yol üzerinde Narini karşılayıp karşılamadığı hususlarının araştırılması, inceleme yapılırken Narinin en son okul kamerasına yansıyan görüntüsünde siyah kıyafetli olduğunun anlaşılması karşısında özellikle siyah kıyafetli bir kız çocuğunun tespit edilip edilemediğinin dikkatlice incelenmesi, ayrıca inceleme yapılırken güncel saat olan 15.10 ile 15.30 arasının değerlendirilmesi istenilmektedir yönündeki talebine ilişkin yapılan inceleme sonucunda raporda şu bilgiler yer aldı:
Görüntülerde patika yolu kullanmak üzereyken kadrajda bulunduğu an boyunca giysi özellikleri tanımlaması yapılması mümkün olduğundan dolayı patika yolu kullanıp yolda geçirdiği makul süre göz önünde bulundurulduğunda, 15.18.49 ile 15.18.50 (saat/dakika/saniye) aralığında görülen ve deşifre klibi boyunca koyu karartı görünümlü hareketli olarak izlenen alanda Narin Güranın ahır-ev bölgesine yaklaşmakta olduğu değerlendirilmiş, yukarı doğru giderek gözden kaybolmuştur.
NEVZAH BAHTİYAR, OLAY GÜNÜ ARİF GÜRANIN EVİNE GİTTİ Mİ?
Raporda, mahkemenin, Sanık Nevzat Bahtiyarın aşamalardaki beyanları dikkate alınarak Arif Güranın evine gidip gitmediği, evden çıkıp çıkmadığı, kendi evine ya da ahırına bir şey taşıyarak gidip gitmediği, ahırına ya da evine girip girmediği, daha sonra kırmızı renkli bir araba ile kendi evinden ya da ahırından ayrılıp ayrılmadığı hususlarının incelenmesi, bu hususların ya da başkaca hususların tespiti halinde özellikle saat diliminin belirtilmesi talebine ilişkin, şu tespitler yer aldı:
Tüm görüntü iyileştirme teknikleri kullanılarak ve defalarca tekrarlamalı olarak her bir görüntü karesi izlenerek sorulan tüm sorulara spesifik cevap verilmesi amaçlanmış ise de olayın gerçekleştiği kısmın oldukça uzakta olması, ahır, ev ve diğer ev ve bina gibi yapıların birbirlerine oldukça yakın mesafede olmaları nedeniyle, eve, ahıra bir şey taşıyarak gidip gidilmediği, eve, ahıra giriş çıkışlar, araba ile evinden, ahırdan ya da nereden ayrılıp ayrılmadığı hususlarına yönelik tespit yapılmasının mümkün olamayacağı değerlendirilmiştir.
ARAÇLAR BİRBİRLERİNİN PEŞİ SIRA HAREKET ETTİ
Mahkemenin talep ettiği, Olay yeri olarak iddia edilen yerlerin özellikle incelenerek, kırmızı ve beyaz renkli bir arabanın tespit edilip edilmediği, arabaların bir araya gelip gelmediği ya da peşi sıra hareket edip etmedikleri bilgisine ilişkin yapılan incelemede, şu kanaate varıldı:
Koyu renkli olduğu izlenen görüntü karelerinden anlaşılan kırmızı ok ile gösterilen aracın kırmızı renkli olabileceği değerlendirilmiş olup, bu araçtan çok daha açık renkli ve beyaz olduğu değerlendirilen mavi ok ile takip edilen aracın bir araya geldikleri, beyaz araç yaklaştıkça kamera tarih saat damgasına göre 15.40 sırasında kırmızı renkli olabileceği değerlendirilen aracın aniden hareketlendiği, birbirlerinin peşi sıra hareket ettikleri, birbirlerini peş peşe takip etmeyi ve bu şekilde hareket etmeyi köy girişindeki çatal yola dek, kamera tarih saat damgasına göre 15.42ye kadar sürdürdükleri, beyaz renkli olabileceği değerlendirilen aracın çatal yoldan yukarı çıktığı, kırmızı renkli olabileceği değerlendirilen aracın ise alt yoldan kuzeydoğu istikametinde seyrettiği izlenmiştir.
EV, AHIR BÖLGESİNDE KARARTILAR VE IŞIKLI BÖLGELER İZLENDİ
Raporda, mahkemenin, Olay yeri olarak iddia edilen Arif Güranın evinde veya ahırında bir insan hareketliliğinin olup olmadığı, ev, ahır veya evin etrafında yer alan bahçelere giriş çıkış yapan insanların bulunup bulunmadığı, bu alanlara herhangi bir arabanın gelip gelmediğinin tespiti yönündeki talebine ilişkin, şu bilgi yer aldı:
Deşifre klibinde belirtildiği üzere ev, ahır bölgesinde karartılar ve ışıklı bölgeler izlenmiş olup, izlenen bu hareketliliklerin takdiri makama aittir.
AHIR YANINDAN KAMERAYA YANSIYAN YOĞUN IŞIK PARLAMASI
Bilirkişi raporunda incelenen görüntülere ilişkin şu ek hususlara yer verildi:
Bu kısım Ulusal Kriminal Büronun adli görüntü inceleme uzmanları tarafından görüntü iyileştirmesi, netleştirme çalışması sonrasında kamera kaydının tüm karelerinin izlenip, irdelenmesi sonucunda ortaya çıkan dikkati çekici bulguları içermektedir. 15.18.50de patikada görülen karartıdan 15 saniye sonra (15.19.05) ahır yanından kameraya yansıyan yoğun ışık parlaması dikkat çekmiştir. 15.38de görülen birbirini takipleyen araçlar incelenmeden hemen öncesinde, köy üst yolunda U yapıp, geri dönen araba dikkati çekmiştir. Değerlendirilmesi ve takdiri makama aittir.
Raporda dikkat edilmesi gereken husus olarak, ahırın önünde saat 15.22de iki siyah karartı, ahırın arkasında ise 15.25te karartı görüldüğü belirtildi.
NE OLMUŞTU?
Diyarbakırın Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesinde 21 Ağustosta kaybolan Narin Güranın 8 Eylülde Eğertutmaz Deresinde cansız bedenine ulaşılmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden aralarında amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyarın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı.
Salim, Yüksel ve Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmış, 4 sanık hakkında iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekimde kabul edilmişti.
Sanıkların yargılanmasına 7 Kasımda başlanmış, 3 gün süren ve sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilen duruşma 26 Aralıka ertelenmişti.
