Mevcut Türk Ceza Kanunu’nun da altında imzası bulunan hukukçu Prof. İzzet Özgenç, yerel mahkemenin AYM kararını tanımamasının ‘Anayasa Mahkemesi’ne isyan’ niteliğine dönüştüğünü vurguladı. 14. Ağır Ceza başkanı hakkında soruşturma başlatılması gerekirken Yargıtay üyeliğine seçildiğine dikkat çeken Özgenç “Berberoğlu olayında yaşadığımız sorun siyasetin açık veya kapalı müdahalesiyle bir devlet krizine dönüştü” yorumunda bulundu.
“ANAYASAYA İSYAN”
Karar gazetesinden Taha Akyol’un sorularını cevaplayan Özgenç, AYM kararlarının asama, yürütme ve yargıyı bağladığını kaydederek, “Buna rağmen, adliye mahkemeleri AYM’ye ‘isyan’ mahiyetinde kararlar verme cesaretini göstermeye başladı. Bu gidiş doğru değil” dedi.
“SÜRGÜN KORKUSU SİYASİ KARAR VERDİRİYOR”
Hakimlerle ilgili verilen yer değiştirmelerin ‘sürgün’ niteliği taşıdığını belirten Özgenç, “Hakimlerle ilgili yer değiştirme işleminin kolaylaştırılması istenen kararın alınmasının yolunu açtı. Buna tabi tutulma endişesi hakimleri, siyasetin beklentileri doğrultusunda karar vermeye itiyor” ifadelerini kullandı.
“AYM’Yİ DİNLEMEDİ YARGITAY’A ÜYE YAPILDI”
CHP eski milletvekili Enis Berberoğlu hakkında AYM kararının Ağır Ceza Mahkemesi başkanınca tanınmamasını eleştiren Özgenç, “AYM’nin verdiği hak ihlali kararının gereğini yerine getirmeyen ağır ceza mahkemesinin başkanı hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından adli ve idari soruşturma yapılması beklenirken, bu kişi malum Kurul tarafından Yargıtay Üyesi seçildi” dedi.
ÇOKLU BARO İÇİN “PARALEL ÖRGÜTLENME” DEDİ
Çoklu baro sistemini de eleştiren Özgenç, Anayasa Mahkemesi’nin bu konudaki kararının da izaha muhtaç olduğunu savundu. Özgenç, “Anayasa Mahkemesi’nin, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşu olan barolarla ilgili paralel örgütlenmeye izin veren kanuni düzenlemeyi Anayasaya ‘uygun’ bulmasını, hukuken izah etmek güçtür” yorumunda bulundu.
