John Bercow, Parlamentonun iki kez reddettiği bir anlaşmayı yeniden oylatmanın, saygısızlık anlamına geleceğini ve buna izin vermeyeceğini söyledi.
Bercow, yazılı bir anayasası olmayan İngilterede aldığı kararı açıklarken, 1604 yılından kalma bir hükme atıfta bulundu.
Söz konusu hüküm, Parlamentonun reddettiği bir önergenin aynısının bir kez daha oylatılamamasını öngörüyor.
Avam Kamarası Başkanı, Parlamentoda yeni bir oylama yapılması için, ABnin de Brexit anlaşmasının özünde değişiklik yapması gerektiğini belirtti.
İngiltere Başbakanı Theresa Mayin ofisinden yapılan açıklamada, Bercowun kararının not edildiği ve üzerinde uygun şekilde derğerlendirme yapılmasına ihtiyaç duyulduğu kaydedildi.
BBC Siyaset Muhabiri Laura Kuenssberge göre John Bercowun müdahelesinin Brexit süreci üzerinde çok büyük etkisi olabir.
Kuenssberge konuşan ve adının açıklanmasını istemeyen bir hükümet üyesi, Bercowun Brexit sürecini anayasal bir krize dönüştürdüğünü söyledi.
Anlaşma iki kez reddedilmiştiİngiltere Parlamentosu, Brexit anlaşmasını Ocak ayında 230, geçen hafta da 149 oy farkla reddetmişti.
Parlamento geçen hafta önce İngilterenin herhangi bir anlaşma olmadan ABden ayrılmasına karşı çıkmış, sonra da Brexitin ertelenmesi anlamına gelen Lizbon Antlaşmasının 50. maddesinin işletilmesinin uzatılmasına onay vermişti.
İngiltere mevcut şartlarda 29 Martta ABden ayrılacak.
Ancak İngiltere Başbakanı Theresa May ise Perşembe günü başlayacak AB Zirvesi öncesi Brexit anlaşmasını üçüncü kez Parlamentoda oylatmak istiyordu.
Anlaşmanın Parlamentoda onaylanması halinde İngiltere hükümeti, 3 aylık bir gecikmeyle 29 Mart yerine 30 Haziranda ABden ayrılmayı planlıyordu.
Parlamentonun anlaşmayı reddetmesi halinde ise Brexitin daha uzun bir süre ertelenmesi ve İngilterede Mayıs ayında Avrupa Parlamentosu seçimlerinin yapılması gündeme gelecekti.
Brexitin ertelenmesi için AB üyesi diğer 27 ülkenin de bu kararı onaylaması gerekiyor.
AB yetkilileri ise ısrarla Brexitin ertelenmesi için İngilterenin birliğe makul gerekçeler sunması gerektiğini vurguluyor.
Backstop: En önemli anlaşmazlık noktasıBrexit anlaşmasının İngiltere Parlamentosundan geçmemesinin en önemli nedeni, muhalefetin yanı sıra Mayin azınlık hükümetine dışardan destek veren Kuzey İrlandanın muhafazakar Demokatik Birlik Partisinin (DUP) ve İngilterede iktidardaki Muhazafakâr Partiden çok sayıda milletvekilinin, anlaşmada backstop olarak tarif edilen düzenlemeye şiddetle karşı çıkmaları.
Backstop esasında bir acil durum mekanizması. Brexit sonrası AB ile İngiltere arasındaki serbest ticaret anlaşması müzakereleri nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın, Birleşik Krallıkın parçası Kuzey İrlanda ile AB üyesi İrlanda Cumhuriyeti arasında fiziki sınır olmamasının garanti altına alınmasını amaçlıyor.
Ancak İngiltere ile AB arasında varılan anlaşma, taraflardan herhangi birinin bu sürece tek taraflı olarak son verememesini öngörüyor. İngilterede anlaşmaya karşı çıkanlar da bunun, Birleşik Krallıkın tamamında gümrüklerin kontrol edilememesi anlamına geleceğini vurguluyor.
En büyük korku, Kuzey İrlanda Cumhuriyetinin fiili olarak İrlanda Cumhuriyetinin parçası haline gelmesi ve Kuzey İrlanda gibi 2016daki referandumda Brexite karşı çıkan İskoçyada 2014ten sonra yeniden bir bağımsızlık referandumu yapılması. Yani, Birleşik Krallıkın parçalanması.
İrlanda adasındaki çatışmalara son veren 1998 tarihli Hayırlı Cuma Anlaşması, İrlanda Cumhuriyeti ve Kuzey İrlandanın ortak bir ekonomik pazarda yer almasını; sınırın iki tarafında serbest yaşamı, dolaşımı ve çalışmayı sağlamıştı. Zira Birleşik Krallık ve İrlanda Cumhuriyeti AB üyesiydi. Ancak Brexit ile beraber bu durum noktalanacağından; hem İngiltere hükümetini hem AByi hem İrlanda Cumhuriyetini hem de Kuzey İrlandadaki tüm tarafları tatmin edecek bir formülün bulunması gerekiyor.
