• Turkhane Logo

Elektronik kelepçe var, emniyetin ihlalden haberi yok!

İçişleri Bakanlığı müfettişleri, Ayhan Bora Kaplan dosyasının gizli tanığı Serdar Sertçelik'in yurt dışına firarıyla ilgili çarpıcı bilgilere ulaştı. Sertçelik'in elektronik kelepçe takılı olmasına rağmen birçok kez adli kontrol tedbirlerini ihlal ettiği ortaya çıkarken, durumunun Ankara Emniyeti Organize Suçlarla Mücadele Şubesi'ne bildirilmediği tespit edildi.

12:09 03 September 2024 Tuesday
Elektronik kelepçe var, emniyetin ihlalden haberi yok!
İçişleri Bakanlığı müfettişleri, Ayhan Bora Kaplan dosyasının gizli tanığı Serdar Sertçelik'in yurt dışına firarıyla ilgili çarpıcı bilgilere ulaştı. Sertçelik'in elektronik kelepçe takılı olmasına rağmen birçok kez adli kontrol tedbirlerini ihlal ettiği ortaya çıkarken, durumunun Ankara Emniyeti Organize Suçlarla Mücadele Şubesi'ne bildirilmediği tespit edildi.

Ayhan Bora Kaplan dosyasında gizli tanık olan Serdar Sertçelikin yurt dışına kaçışıyla ilgili kovuşturma Ankara Adliyesinde devam ederken, İçişleri Bakanlığı müfettişlerince idari soruşturma da sürüyor. Adli soruşturmada tutuklu yargılanan Eski Ankara Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik ve Eski Ankara Emniyeti Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan, tutuksuz yargılanan Eski Ankara Emniyeti Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Kerem Önerin yanı sıra diğer tutuklu amirler, müfettişlere ifade verdi.
POLİSLERE YÜZ YÜZE TALİMAT

Sertçelikin firarıyla ilgili müfettişlerin elde ettikleri bilgilere T24ten Tolga Şardan ulaştı. Şardan, yazısında süreci şöyle anlattı:

Müfettişler, polislerden aldıkları ifadelerden ilginç bulgulara ulaştı. Aslına bakarsanız; söz konusu bilgiler ve bulgulardan bir bölümü kovuşturma aşamasında gündeme gelmişti. Ancak idari soruşturmada bazı yeni bilgiler bu konuya eklendi.

Aldığım bilgilere göre, Kaplan dosyasında savcılık – polis hattında herhangi adli sorumluluk ve görevi bulunmayan polis müdürü Murat Çelikin, hiyerarşik sistem dışında şube müdür yardımcısı Şevket Demircana doğrudan talimatlar verdiği bilgisi müfettişlerin dosyasına girdi. Çelikin emniyetin hiyerarşik sistemine uymayacak şekilde şube müdürü atlayarak emrindeki polis amirlerine söz konusu dosyayla ilgili telefon ve yüz yüze talimatlar verdiği anlaşıldı.

Müfettişlerin ulaştığı bir başka bilgi ise, özellikle Ayhan Bora Kaplan soruşturması sırasında Ankara Emniyet Müdürü Engin Dinçin odasında gerçekleşen değerlendirme toplantıları oldu. Bu toplantılarda Dinçin Organize Suçlarla Mücadele Şubesinden sorumlu yardımcısı Murat Çelik ve Konyadan getirdiği Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircanla, adli kolluk görev ve sorumluluğu bulunan Şube Müdürü Kerem Öner olmaksızın dosyayla ilgili görüşmeler yapması dosyada yer alan bilgilerden.
ŞUBE MÜDÜRÜNDEN HABERSİZ GÖRÜŞME

Müfettişler, asıl soruşturma konusu olan gizli tanık Serdar Sertçelikin içinde yer aldığı adli ve operasyonel işlemler konusunda da dikkat çeken bilgilere ulaştı. Şöyle ki; savcılık tarafından Kaplan dosyasının adli kolluk amiri olarak belirlenen Şube Müdürü Kerem Önerin, dosyanın firari ismi Serdar Sertçelikle arandığı dönemde herhangi bir görüşme ve bağlantı kurulması için yardımcısı Şevket Demircan başta olmak üzere personeline yazılı veya sözlü talimat vermediği belirlendi.

Ayrıca, mevcut adli dosyada Serdar Sertçelik ile polis amirleri arasında yapılan görüşmeler de müfettişlerin dikkatini çekti. Yapılan telefon görüşmelerinin içeriklerine bakıldığında, Sertçelikle kurulan telefon bağlantılarının resmi niteliği olmayan, yürütülen soruşturmanın gerekliliği içinde olmayan değerlendirmeler bulunduğu da müfettişlerin ulaştığı bilgiler arasında.
POLİS MÜDÜRÜ GÖRÜŞME KAYITLARINI SAKLADI

Sertçelikle yapılan telefon görüşmelerinin, adli kolluk amiri konumundaki şube müdürünün bilgisi olmaksızın gerçekleştirildiği anlaşıldı. İfadesinde Demircana, Serdar Sertçelik ile yapmış olduğunuz görüşmeleri kayıt altına alın şeklinde bir talimat verildi mi? Almış olduğunuz ses kayıtlarını şube müdürünüze, il emniyet müdür yardımcısına, Ankara İl Emniyet Müdürüne, soruşturma savcısına, mahkeme başkanına gönderdiniz mi veya bunlar dışındakilere de ses kayıtlarını gönderdiniz mi? sorusu yöneltildi.

Sertçelikle mevcut hukuki koşullara aykırı biçimde telefon görüşmesi yaptığı öne sürülen Demircan, soruyu şöyle yanıtladı:

Ses kayıtlarının alınması yönünde herhangi bir kimsenin talimatı olmamıştır. Tedbir amaçlı bu kayıtları aldım. Almış olduğum ses kayıtlarını idari tahkikata konu için sadece kendi lehime delil olsun diye ibraz ettim. İdari tahkikattan önce ve tahkikat sonrasında bu ses kayıtlarını hiç kimseyle paylaşmadım.

Şimdi; polis müdürünün böylesi önemli bir soruşturmadaki mesleki davranışına ne demeli?

Tedbir amaçlı aldım cümlesinin mesleki pratikteki karşılığı, kendimi kurtarmak için aldım demek en basit haliyle. Müfettişlerin bu tespiti de önemli kuşkusuz.
ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN TELEFONUNU KULLANDILAR

Disiplin soruşturması yürüten müfettişler, Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircanın dosya firarisi Serdar Sertçelikle irtibat kurduğu telefon görüşmelerinin 3. kişilere ait telefonlar kullanılarak gerçekleştiği bilgisine ulaştı. Resmi arama kayıtlarına yansımaması için Demircanın başkalarına ait telefonları kullandığını söylemek yanlış olmaz.

Müfettişlerin ulaştığı önemli bir bilgi daha var. Demircanın, Sertçelikle 15 Nisanda yaptığı bir telefon görüşmesi sırasında aynı zamanda Şube Müdür Vekili olarak görev yaptığı ortaya çıktı. Kayıtlara göre 7 dakika 34 saniye süren telefon görüşmesi sırasında Şube Müdürü Kerem Önerin resmi bir görev nedeniyle Ankara dışında olduğu ve yerine Demircanın vekalet ettiği anlaşıldı.
ELEKTRONİK KELEPÇE BİLMECESİ

Müfettişlerin edindiği diğer bir bilgi, Sertçelike elektronik kelepçe takılması konusu. Bilindiği üzere, yargılamaya konu olan iddianamede, Sertçelikin, elektronik kelepçe takılı olmasına rağmen farklı tarihlerde adli kontrol tedbirlerini ihlal ettiği belirtildi. Türkiyeden yasa dışı yollarla kaçtığı dönemde Sertçelike yönelik elektronik kelepçe takılması uygulaması devam ediyordu.

Sertçelikin söz konusu uygulamanın devam ettiği süreçte gerçekleştirdiği ihlal hakkında Elektronik İzleme Merkezince ihlal ya da ihlallerin kaçma şüphesi barındırması halinde, kelepçe takılı olan kişinin bulunduğu bölgedeki kolluk birimlerine bilgi verilerek, kişinin yakalama işleminin sağlanması, hatta Cumhuriyet Savcılığınca verilecek talimatla gözaltına alınması gerekiyor. Mevcut yasalara göre uygulama böyle. Buna karşın, Sertçelikle ilgili söz konusu süreçte, sorumlu birimlerin Ankara Emniyeti Organize Suçlarla Mücadele Şubesine bilgi vermediği görüldü.

Son güncelleme: 12:09 03.09.2024
SIRADAKİ HABER
Sayfa Başı