Hak ihlalleriyle gündemden düşmeyen cezaevlerinden trajikomik bir karar daha çıktı. Elazığ Cezaevi’nde bulunan ve 59 yıl hapis cezasına çarptırılan Baran Barış Korkmaz, kardeşinden bir yan flüt istedi. Flüt ailesi tarafından cezaevine teslim edildi. Ancak 2 ay geçmesine rağmen bir türlü Korkmaz’a verilmedi.
FLÜT NEDEN TESLİM EDİLMEDİ?
2 ay bekleyen Korkmaz’a flütün verilmeyeceği söylendi. Mahkum Korkmaz ise karara itiraz etti. Çünkü flütün tutuklu ve hükümlülere verilmesi önünde yasal bir engel bulunmuyordu.
Bunun üzerine toplanan Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu, tutuklu ve hükümlülere verilmesi serbest olan flütün, cezaevine alınması yasaklanan zurna olduğuna karar verdi.
FLÜTÜN FATURASI DA İKNA EDEMEDİ
Cezaevinin 1 ve 2’nci müdürü, idare memuru, psikolog, öğretmen, sosyal çalışmacı ve sorumlu infaz koruma baş memurundan oluşan 7 kişilik kurula, flütün faturası da sunuldu. Ancak bu fatura da kurulu ikna edemedi. Oybirliği ile flütün zurna olduğuna karar verildi. Kurul kararında: “Gönderilen kargonun içinde halk arasında zurna diye tabir edilen bir müzik aleti olduğu anlaşılmıştır. Ceza İnfaz Kurumunda Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 10. Maddesinde: ‘Her hükümlüye, elektrikli olmamak ve idarece belirlenen saatlerde kullanılmak koşuluyla, vurgulu çalgılar dışında saz, ud, gitar, kemençe, flüt, mızıka, ney, kanun gibi müzik aletlerinden birisi verilebilir. Birden çok hükümlünün bulunduğu oda veya koğuşlarda, bu konuda bütün hükümlülerin rızasının alınması zorunludur.’ hükümleri gereğince işlem yapılmaktadır. Ayrıca, müzik aletinin yanında bir adet 35-40 santimetre uzunluğunda bir parçanın X-Ray cihazında göründüğü ve bu parça ile hüküm özlünün kendine ve çevresine alet yaparak zarar verebilecek davranışlarda bulunabileceği düşünülmektedir.”
Karar üzerine Korkmaz, Elazığ Ceza İnfaz Hakimliğine başvurdu. Buradan da flütün zurna olduğu kararı çıkarsa, flütün zurna mı, flüt mü olduğu yönündeki nihai kararı Ağır Ceza Mahkemesi verecek.
