Destek oranı son 1 yılda artan faşist parti Almanya için Alternatifin (AfD) yasaklanmasını isteyen girişimin başlattığı kampanyada yaklaşık 900 bin imza toplandı. İmzalar, AfDnin yasaklanmasını talep eden farklı partilerden federal milletvekiline teslim edildi.
AfDnin yasaklamasının incelenmesini talep eden imza kampanyasını, Nineler Sağa Karşı (Omas gegen Rechts) ile Halk Savcıları (Volksverpetzer) adlı kamu örgütleri başlatmıştı. Nineler Sağa Karşı girişiminden Renate Voigt ile Halk Savcıları girişiminden Thomas Laschyk, AfDnin demokrasiyi ortadan kaldırma amacı güttüğüne dair güçlü göstergeler olduğunu bildirdi. Partinin anayasaya karşı harekete geçtiğini ve partinin demokrasi için tehdit oluşturduğunu tespit edilmesi halinde yasaklanması gerektiğini savundular.
YASAKLAMA BAŞVURUSU ÖNERGESİ BU HAFTA FEDERAL MECLİSE VERİLECEK
Gazete Duvarda yer alan hebere göre farklı partilerden 37 federal milletvekilinin hazırladığı, AfDnin yasaklanması için başvuru önergesi bu hafta içinde Federal Meclise verilecek. Sosyal Demokrat Parti (SPD), Hıristiyan Demokratik Birlik Partisi (CDU), Yeşiller ve Sol Partiden (Die Linke) milletvekilleri, önergelerinde Federal Meclisten AfDnin yasaklanması için Anayasa Mahkemesine başvurmasını talep ediyor. Parti yasaklamak için sadece Federal Meclis, Eyalet Temsilciler Meclisi ile Federal Hükümet Anayasa Mahkemesine başvurabiliyor.
PARTİLERİN GRUP BASKILARIYLA BASIN TOPLANTISI İPTAL EDİLDİGirişimin öncüleri Marco Wanderwitz (CDU), Till Steffen (Yeşiller), Carmen Wegge (SPD) ile Martina Rennerin (Sol Parti) bugün bir basın toplantısı yapmaları planlanmıştı. Berlinde yayınlanan die Tageszeitung gazetesi, milletvekillerinin partilerinin gruplarının baskılarıyla toplantının iptal edildiğini yazdı. Bu milletvekillerinin partilerinin yönetimleri, yasaklama girişimine olumlu bakmıyor.
Bir internet sayfası açıp, burada önergelerini yayınlayan milletvekilleri, neden AfDnin yasaklanmasını talep ettilerini açıkladılar. CDUlu Marco Wanderwitz, “Korkunç Nazi döneminden sonra Almanyada aşırı sağcı bir partinin yeniden güçlenmesine engel olmak istiyoruz” görüşünü ifade etti. SPDli Carmen Wegge ise, “Bir parti demokrasiyi ortadan kaldırma amacı güdüyorsa, buna karşı mücadele etmek demokrasinin gereğidir” dedi.
DOBRİNDT: YASAKLAMA GİRİŞİMİ YANLIŞ VE TERSİ SONUÇ VERİRHıristiyan Sosyal Birlik Partisi (CSU) Federal Milletvekili Alexander Dobrindt, AfDyi yasaklama girişiminin yanlış olduğunu, bunun tersi sonuç vereceğini, dolayısıyla AfDnin işine yarayacağını söyledi. CDU Başkanı Friedrich Merz de aynı yönde görüş bildirdi. SPD Federal Meclis Grubu Başkanı Rolf Mützenich ise AfDyi yasaklamak için koşulların henüz oluşmadığını, dolayısıyla önergenin zamanlamasının yanlış olduğu görüşünü ifade etti.
PROF.OGOREK: ANAYASA KARŞITLIĞINI KANITLAMAK ZORKuzey Ren Vestfalya Eyaleti kamu yayın kuruluşuna (WDR) konuşan Köln Üniversitesinden Prof.Markus Ogorek, AfDyi yasaklamak için partinin anayasaya karşı olduğunu kanıtlamanın zor olduğunu söyledi. Bir partiyi yasaklamak için onun anayasa karşıtı ve bunu yapacak güçte olması koşullarının arandığını hatırlatan Prof. Ogorek, şu görüşleri ifade etti:
“AfD, Federal Mecliste, eyalet meclislerinde ve Avrupa Parlamentosunda temsil ediliyor. Dolayısıyla anayasayı değiştirme gücüne ulaşabilir. Ancak diğer koşul olan, anayasa karşıtlığı, özgürlükçü demokratik toplum düzenini değiştirme amacını kanıtlamak zor. Çünkü Anayasa Mahkemesi, bu konuda koşulları oldukça ağırlaştırdı. Ayrıca, bu konuda kanıtlar da şu anda yeterli değil.”
ANAYASA KORUMA DAİRESİ BU YIL SONUNDA RAPOR SUNACAKÖte yandan, AfDyi aşırı sağcı şüpheli vaka olarak izleyen Federal Anayasayı Koruma Dairesi, bu yıl sonunda raporunu açıklayacak. 37 milletvekilinin önergesi hakkında bu rapordan sonra bir karar vermesi bekleniyor. AfDnin 1 Eylülde yapılmış olan Eyalet Meclisi seçiminde birinci parti olduğu Thüringen Eyaleti Anayasayı Koruma Dairesi Başkanı Stephan Kramer, AfDnin yasaklanmasından yana görüş bildirdi, en azından partinin Thüringen Eyalet Birliğinin yasaklanmasını istedi.
