Akın İpek: Bu dava ibret vesikası olarak okunacak

Hazırladığı 3 sayfalık cevabı sosyal medya hesabından yayınlayan iş adamı Akın İpek, “Para için, mal için, makam için insanların ailelerine saldırmak, masum insanlara suçlar uydurmak, hayatlarını yok etmek, caniliğin en dibi, insanlığın bittiği yerdir. İpek grubu dava dosyası ileride bir ibret vesikası olarak okunacak, dünyanın en saçma dava dosyalarından birisidir. Parası için, mal için, makam için insanların hayatına kıyacak kadar cani bir zihniyetin üretimidir” dedi.

Kardeşi Tekin İpek’in hiçbir delil olmadan, bomboş suçlamalarla hapiste 4. yılını doldurduğunu ifade eden İpek, “Kimseye bir saygısızlık etmemiştir. Hiçbir mensubiyeti olmadığını da onu tanıyan herkes bilir. Hayat dolu, cömert biridir” ifadelerini kullandı.

4 AY ÖNCE KARARA BAĞLANDI


Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Kapalı Cezaevi Kampüsü’nde 20 Eylül 2017’de başlayan Koza İpek Holding davası 9 Ocak 2020’de karara bağlandı. Koza Holding Yönetim Kurulu Başkanı Akın İpek, kardeşi Cafer Tekin İpek ve anneleri Melek İpek’in de bulunduğu 20 kişi, örgüt üyesi olmak, Vergi Usul Kanunu’na muhalefet ve güveni kötüye kullanmak iddialarıyla yargılandı.

Mahkeme, Cafer Tekin İpek’i 79 yıl 8 ay 21 gün, Melek İpek’e 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Şirkette 6 milyar dolara tekabül eden yüzde 55’lik hisselerden haksız kazanç elde ettiği iddia edilen 5 kişinin paylarını da hazineye devretti. Eylül 2015’te başlatılan soruşturma kapsamında hakkında gözaltı kararı çıkartılan Akın İpek’in dosyasının ise ayrılmasına karar verdi.

İpek Grubu hakkındaki tüm incelemelerin KHK ile el konulmadan önce bittiğini vurgulayan İpek, mahkeme heyetinin ‘biten bu soruşturma ve inceleme sonuçları sanki yokmuş’ gibi karar verdiğini, belgeleri dava dosyasına ekleme zahmetinde bile bulunmadığını ifade etti. Verilen cezalarının tek sebebinin medya grubunun ve İpek Üniversitesinin 2016 yılında KHK ile kapatılması olduğunu söyledi:




Akın İpek, cevabının devamında şirketi hakkında ‘meşhur fetömetre kriterlerine giren bir delil bulunamayınca başka dosyalar uydurulduğunu, devleti vergi kaybına uğrattıklarını iddia ettiklerini, bir vergi kaybı olmamasına rağmen sanki zayi varmış gibi’ gösterildiğini açıkladı. Vergi davalarına ise, yetkisi ve görevi olmayan 24. Ağır Ceza Mahkemesinin değil, ihtisas mahkemelerinin bakması gerektiğini ifade etti:




Akın İpek, haklarındaki suçlamaları bir akıl tutulması olarak değerlendirerek cevabını bitirdi: