AİHM, Gülen Hareketi mensubu olduğu gerekçesiyle tutuklanan 117 başvurucu hakkında hak ihlali kararı verdi. AİHM, bu kişilere 5’er bin euro tazminat ödenmesine de hükmetti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ByLock kullandıkları gerekçesiyle tutuklanan 117 kişi hakkında ihlal kararı verdi.
AİHM, 117 başvurucu hakkında sözleşmenin 5/1. maddesi anlamında makul şüphe ortaya konulmadan özgürlüklerinden yoksun bırakıldıklarını tespit etti. Karar kapsamında ilgili başvuruculara 5’er bin euro tazminat ödenmesine hükmetti.
AİHM’den 8 Temmuz 2025 Tarihli Yeni İhlal Kararı: 117 Başvurucu Hakkında Tutuklamaların Hukuksuzluğu Tespit Edildi
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bugün (8 Temmuz 2025) açıkladığı Tüzemen ve Diğerleri v. Türkiye kararında, 15 Temmuz sonrasında tutuklanan, aralarında yedi… https://t.co/SvOtCuWHoO— Kadir Öztürk (@LegalCounsel_TR) July 8, 2025
Av. Kadir Öztürk’ün bildirdiğine göre; AİHM, bu kişilerin ByLock, Bank Asya, sosyal medya paylaşımları, 1 dolarlık banknot, kapatılan kurumlarda çalışma gibi gerekçelere dayandırıldığını belirledi. AİHM, bunları “makul şüphe” kapsamında değerlendirmedi. AİHM, yerel mahkemenin katalog suçlara atıfla ‘otomatik’ tutuklama kararı verildiğini, kişi özelinde delil değerlendirmesi yapılmadığına işaret etti. AİHM kararında, darbe girişimi sonrası ilan edilen olağanüstü hâl koşullarının dahi, hukuksuz tutuklamaları meşru gösteremeyeceği vurgulandı. Bu karar, “suçluluğun bireysel sorumluluk esasına göre belirlenmesi” gerektiği yönündeki yerleşik içtihadı pekiştirmektedir.
AİHM, bugün açıkladığı Tüzemen ve Diğerleri kararında, 117 başvurucunun tutuklanmasına gerekçe yapılan sözü edilen delillerin makul şüphe oluşturmadığını ve tutuklamaların orantısız olduğunu belirterek, AİHS’nin 5 § 1 maddesinin ihlaline karar verdi.
