ABDnin Boston kentindeki John Joseph Moakley Adliyesinde yargılanan Eylem Tok hakkında yeni bir dilekçe sunuldu. Türkiyeye iade davası çerçevesinde tutukluluğu devam eden Timur Cihantimurun annesi Eylem Tokun dava Savcısı Kristen A. Kearney, Tokun Türkiyeye iadesini destekleyici ek bir hukuk dilekçesini mahkemeye sundu. Savcı Kearney, 9 Ekimde yapılan duruşmanın ardından mahkeme tarafından gündeme getirilen Tokun Türkiyede resmi olarak suçlanıp suçlanmadığı ve mahkemenin Türkiyenin iade talebini incelerken hangi kapsamda bir değerlendirme yapacağı sorularına odaklandı.
TOK RESMİ OLARAK SUÇLANMADI İDDİASIGerçek Gündemde yer alan habere göre Eylem Tokun avukatları, müvekkillerinin Türkiyede herhangi bir suçlama ile karşı karşıya olmadığını iddia ederek, Türkiyenin iade talebinin hukuki bir dayanağı olmadığını öne sürdü. Avukatlar, Türkiyede Toka karşı resmi bir suçlama yapılmadığını, bu yüzden ABD-Türkiye arasındaki iade anlaşmasına aykırı bir durumun söz konusu olduğunu belirtti, ancak savcılık bu argümana karşı çıktı.
TÜRKİYE, KOVUŞTURMA BAŞLATMAYI PLANLIYORSavcılık, Türkiyenin Eylem Tokun işlediği iddia edilen suçlar için kovuşturma başlatmayı planladığını kaydederken, bu durumun anlaşma kapsamında iade talebinin karşılanması için yeterli olduğunu savundu. Savcılık iade anlaşmasının geniş bir yoruma tabi olduğunu ve Tokun resmen suçlanmamış olsa da Türkiyede yargılanmak üzere iade edilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Tokun savunma ekibinin aksine, savcılık, anlaşmanın içeriğine dayanarak resmi bir suçlama belgesi sunulmasının zorunlu olmadığını ve iade sürecinde bu durumun engel teşkil etmeyeceğini vurguladı.
KANITLARIN GERÇEKLİĞİNİ SORGULAMA YETKİSİ BULUNMAMAKTADavanın önemli bir diğer unsuru ise Eylem Tokun avukatlarının Türkiyenin iade talebinde yer alan delillerde tutarsızlıklar olduğunu ve bu tutarsızlıkların mahkemeyi iade kararından caydırması gerektiğini savunmasına karşı savcılık, iade davalarında delillerin güvenilirliğinin ABD mahkemelerinin kapsamı dışında olduğunu belirtti. Savcılık, iade işlemlerinde mahkemenin kanıtların gerçekliğini veya delillerin güvenilirliğini sorgulama yetkisinin bulunmadığını vurguladı. Bu tür incelemelerin, Türkiyede yapılacak yargılamalarda ele alınması gerektiğini ifade etti.
TOKUN TÜRKİYEDE YARGILANACAĞI VURGULANDISavcılık, geçmiş davalara atıfta bulunarak, iade sürecinde delillerin güvenilirliğini sorgulamanın kabul edilemez olduğunu belirtti. Tokun Türkiyede yargılanacağını ve delillerin güvenilirliğinin orada değerlendirileceğini vurguladı. ABDdeki mahkemelerin, iade talebinde bulunan ülkenin ceza yargılamasına karışmaması gerektiğini ifade eden savcılık, Tokun avukatlarının delillerdeki tutarsızlıklara ilişkin iddialarının bu davada yersiz olduğunu belirtti.
İADE ANLAŞMASININ HÜKÜMLERİNE UYULMAKTASavcılık, Eylem Tokun Türkiyeye iadesinin önünde hiçbir hukuki engel olmadığını belirtti. ABD ile Türkiye arasındaki iade anlaşmasının hükümlerine tam uyulduğunu savunan savcılık, Tokun Türkiyede yargılanmak üzere iade edilmesi gerektiğini dile getirdi. Dilekçede, daha önce benzer iade davalarına da atıfta bulunularak, ABDnin diğer ülkelerle yaptığı iade anlaşmalarının da benzer hükümler içerdiği ifade edildi. Savcılık, Tokun iadesinin hukuki dayanağının sağlam olduğunu belirtti.
