Aydın Aydoğan, “15TemmuzuKimYaptı herkes biliyor enişte dahil” tweeti sebebiyle ceza aldı, istinaf hükmü bozarak beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Erdoğan’ın avukatının itirazını reddeden istinaf, vekâlet ücretinin Aydoğan’a verilmesine hükmetti.
Kısa Dalga’dan Canan Coşkun’un bildirdiğine göre; Aydın Aydoğan, 4 Ağustos 2021’de X (Twitter) hesabından ‘#15TemmuzuKimYaptı herkes biliyor enişte dahil’ paylaşımı yaptı. Bu tweetle ilgili herhangi bir adli süreç başlatılmadı ancak Aydoğan paylaşım sebebiyle hakaretlere maruz kalınca tweeti beş ay sonra sildi. Fakat, Aydoğan’ın paylaşımı 4 Ağustos 2022’de CİMER’e ihbar edildi. İhbar 11 Ağustos’ta Adalet Bakanlığı’na sevk edildi. Bir gün sonra da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı devreye girdi ve yargılama süreci başladı.
İSTİNAF HÜKMÜ BOZDU
Aydoğan, yargılama sonunda 2 Nisan 2024’te 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına çarptırıldı ve ceza ertelendi. Aydoğan’ın hükme itiraz etmesi sebebiyle dosya istinaf mahkemesine taşındı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 11 Aralık 2024 tarihli kararıyla, davaya konu paylaşımların mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığını, rahatsız edici, nezaket dışı davranış niteliğinde olduğunu ve somut olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını değerlendirdi. Bu sebeple mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar veren Daire, dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
YENİDEN YARGILANDI
Yeniden yargılamanın hükmü 20 Şubat 2025’te açıklandı. Yargılama kapsamında savcı Aydoğan’ın yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle beraatına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, bozulan mahkumiyet kararında bir yanlışlık olmadığını öne sürerek, istinafın bozma kararlarına karşı direnme müessesi bulunmadığından bozma kararına uyarak Aydoğan’ın beraatına hükmetti. Ancak beraat hükmünün gerekçesini savcının talebinin aksine Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 223/2-e uyarınca “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” maddesine dayandırdı. Yargılama giderinin de kamu üzerine bırakılmasına hükmetti.
ERDOĞAN KARARA İTİRAZ ETTİ
Canan Coşkun’un haberine göre bu kararın ardından Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel, karara itiraz ederek dosyayı bir kez daha istinafa taşıdı. Özel’in itiraz dilekçesinde, “müvekkilinin toplum nezdinde ne denli küçük düşürüldüğünün aşikar” olduğunu savunarak, müvekkili Erdoğan’ın onurunun zedelendiğini, toplum gözünde küçük düşürüldüğünü öne sürdü. Avukat Özel, usul ve yasaya aykırı olduğunu öne sürdüğü kararın kendi lehlerine bozulmasını ve vekâlet ücretinin Aydoğan’ın üzerine bırakılmasına karar verilmesini istedi.
‘VEKÂLET ÜCRETİ HAZİNE’DEN AYDOĞAN’A VERİLSİN’
İstinaf başvurusunu tekrar inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 25 Kasım 2025 tarihli kararıyla yeniden yargılamada verilen beraat kararının dayandırıldığı gerekçenin hatalı olduğunu, Aydoğan’ın savcının talep ettiği gibi “yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması” sebebiyle beraat etmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca vekâlet ücretinin de Hazineden alınarak Aydoğan’a verilmesine hükmetti.
‘DİKTA REJİMİNİ ANDIRIYOR’
Kararı değerlendiren Aydın Aydoğan, Erdoğan’ın “15 Temmuz darbesini eniştemden öğrendim” sözüne atıf yapmış olmasına karşın hakaret suçlamasıyla karşılaştığını, ancak kendisine sosyal medyada edilen hakaretlerle ilgili suç duyurularına karşı herhangi bir adli işlem uygulanmadığını söyledi. Aydoğan, “Bu durum tipik dikta rejimlerini andırıyor” dedi.
