Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, TBMM stajyer öğrencilere yönelik cinsel istismar iddialarına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında 5 sanık hakkında, “çocuğa karşı cinsel taciz” ile “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi.
KIZLARIN İDDİALARI KORKUNÇ
TBMM’de staj yapan 15–18 yaş aralığındaki dört kız çocuğu, Meclis lokantasında çalışan erkeklerin mesajlarla, fiziksel temasla ve ‘iş bulma’ vaadiyle kendilerini taciz ettiğini anlattı.
Stajyer öğrenciler ifadelerinde, “Bana ‘küçük sevgilim’ diye mesajlar attı, ‘evli olmasaydım birlikte olur muyduk’ dedi” ve “Omzuma dokundu, göğsüme sürterek geçti” gibi ifadelerle başından geçenleri anlattı.
5 SANIK VAR
İddianamede, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan ve TBMM’de staj yapan dört mağdur kız çocuğunun, Meclis lokantasında çalışan Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S. tarafından tacize uğradıkları yönündeki başvuru üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi.
İDDİALARI REDDETTİLER
Sanıklar ifadelerinde şu iddialara yer verdi:
İbrahim B.: İşle ilgili konularda konuşmak için numarasını almıştım. Eşimle mutlu değilim diye kendisiyle dertleşmek için bu mesajı atmıştım.
Recep S.: Mağdureye fiziksel temasta bulunmadığını iddia etti, “Göğsüne ve beline temasım olmadı” dedi.
Halil İ.G.: Mağdureyle iş ile ilgili konuştuğunu mağdurenin sağlık problemleri olduğunu ve bu konuda yardımcı olmaya çalıştığını söyledi. Sanık “Yazışmalarımız abi kardeş ilişkisi içerisindedir. Kendisiyle kahve içtik kendisine burada çalışıp çalışmadığını sordum. O da kabul etmeyince eve bırakmak istedim ama istemedi. ‘Canım, ‘güzelim’ ‘tatlım’ gibi ifadeler kullandığım doğrudur” dedi.
HAKİM KARŞISINA ÇIKACAKLAR
Durmuş U.: Ben kesinlikle kimsenin çalışacağı servisi ayarlamam. Kimsenin adını karalayıp servisini değiştirmedim. Hiçbir stajyer ile tokalaşmama sadece kafa ile ‘merhaba’ yapardık.
İddianamede, olay tarihinde 15–18 yaş aralığında bulunan mağdurelere karşı, sanıkların kamu görevi ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan yararlandıkları, ayrıca eğitici ve öğretici yükümlülüğü bulunan kişiler olmaları nedeniyle suçun nitelikli halinin oluştuğu değerlendirmesine yer verildi. Eylemlerin zincirleme şekilde gerçekleştirildiği vurgulandı.
Sanıkların bazı eylemleri cep telefonu mesajları yoluyla gerçekleştirerek elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlandıkları, mağdurelere yönelik iş yeri içinde ve dışında sergiledikleri davranışların ise sarkıntılık düzeyinde cinsel istismar kapsamında değerlendirildiği kaydedildi.
Hazırlanan iddianame, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanıklar, önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
