“Cumhurbaşkanı’nı tehdit” suçlamasından 22 Haziran’dan beri tutuklu olan gazeteci Fatih Altaylı, bugün ilk kez ağır ceza mahkemesinde hâkim karşısına çıkacak. Youtube yayınındaki sözleri gerekçe gösterilerek dört aydır tutuklu olan gazeteci Fatih Altaylı’nın ilk duruşması bugün saat 10.00’da Silivri’de görülmeye başlanacak. İzleyicilerin telefonları bir önceki duruşmalarda yapılan çekimleri önleme gerekçesiyle toplandı. Yalnızca milletvekilleri, basın ve avukatların telefonlarını salona sokmalarına izin verildi. Fatih Altaylı’nın duruşma salonuna alkışlarla girmesiyle duruşma başladı. Altaylı savunmasında, neden tutuklu olduğu üzerine çok düşündüğünü, yanıtı ise sonunda bulduğunu söyledi. Altaylı, “Bugün burada bulunmamın nedeni, bu salonda bulunan ya da bu ülkenin en ücra köyünde yaşayan çocukları, hiç tanımadığım insanların evlatlarını kendi kızım kadar seviyor, kendi kızım gibiymişçesine düşünüyor, önemsiyor, onlar için de kendi kızımmış gibi, hatta onun için kaygılandığımdan daha fazla kaygılanıyor olmam,” dedi. Savcılık, Fatih Altaylı’nın tutukluluk hâlinin devamına karar verilmesini istedi. Altaylı hakkında kaçma şüphesi ve tutukluluk hâlinin “ölçülü” olması gerekçesi ile tutukluluğa devam kararı verildi. Duruşma 26 Kasım’a ertelendi.
Hakkında “Cumhurbaşkanını tehdit” iddiasıyla iddianame düzenlenen ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın “müşteki” olarak yer aldığı iddianamede örneğine nadir rastlanır biçimde bir suçlama yöneltilerek, Altaylı’nın “Cumhurbaşkanı’na fiili saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit” suçunu işlediği öne sürülmüştü. İddianamede “Cumhurbaşkanına fiili saldırı” düzenlemesine atıfla tehdit suçunu işlediği öne sürüldüğünden Altaylı’nın sadece tehdit iddiasıyla 2 yıla kadar hapisle Asliye Ceza’da yargılanması yerine “5 yıldan az olmamak kaydıyla” hapisle cezalandırılması ve Ağır Ceza’da yargılanması isteniyor. TCK’ya göre tehdit suçunda 2 yıla kadar hapis öngörülüyor.
Yağmura rağmen Silivri’de destek
Altaylı’nın duruşması öncesinde sağanak yağışa rağmen gazeteci arkadaşları ve avukatlar Silivri Cezaevi yerleşkesine geldi. Kalabalık arasında Altaylı’nın Galatasaray Lisesi’nden arkadaşları da yer aldı. Arkadaşları Altaylı’ya destek olmak için Galatasaray atkıları ile duruşma salonuna girdi.
Duruşmada Fatih Altaylı’yı desteğe gelen isimler şöyle: Fatih Altaylı’nın kızı Zeynep Altaylı, tarihçi yazar Murat Bardakçı, Prof. Dr. Celal Şengör, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, CHP İstanbul Milletvekili Ali Gökçek, CHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Atalar, İyi Parti Genel Başkan Yardımcısı Hakan Şerefoğlu, İyi Parti Milletvekili Lütfi Türkkan, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, eski Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Faruk Süren.
“Silivri’mize hoş geldiniz”
Salona alkışlar eşliğinde giren Altaylı savunmasına “Silivri’mize hoş geldiniz. ‘Silivri’mize’ diyorum çünkü kısa sayılmayacak bir süredir Silivri’de, yüksek güvenlikli bir cezaevi hücresindeyim. Bütün bir yazı burada geçirdim, sonbaharı burada karşıladım,” sözleri ile başladı.
Uzunca bir süredir ilk kez duruşmaya gelmek için dört duvar arasından dışarı çıkarıldığını söyleyen Altaylı, savunmasına şöyle devam etti:
“Benim yaşlarıma gelip sevdiklerinizle, ailenizle, dostlarınızla geçirebilmeyi hayal ettiğiniz yazların sayısının azaldığını hissedince, her yaz daha değerli oluyor. Her gün daha değerli oluyor.
Sizleri ve buradaki herkesi buralara kadar yorduğumuz için kusura bakmayın ama emin olun ben de hiç istemezdim böyle olmasını. Zaten tam olarak da anlamış değilim niye böyle olduğunu, niye burada olduğumu, niye hep birlikte burada olduğumuzu. Ve hatırladığım kadarıyla hayatımda ilk defa bir Ağır Ceza Mahkemesinde niye yargılandığımı…
Yaz ayları boyunca tek kişilik hücremde, yalnız başıma otururken ve 8 adıma 5 adımlık avlumda dolaşırken bunu, niye burada olduğumu uzun uzun düşünme fırsatım oldu.”
“Tüm olumsuzluklara rağmen gençlerin umutlarını taze tutmaya, ülkenin geleceğine güvenlerini yaşatmaya çalışıyorum”
“Zannederim anladım nedenini. 40-50 yıllık arkadaşlarımın benim için kaygılanmalarının, ailemin, sevgili kızım ve sevgili eşimin aylarca beni düşünerek uykusuz kalmalarının ve bugün burada hepimizin bir araya gelmek zorunda kalmamızın nedenini zannederim anladım.
Bugün burada bulunmamın nedeni, bu salonda bulunan ya da bu ülkenin en ücra köyünde yaşayan çocukları, hiç tanımadığım insanların evlatlarını kendi kızım kadar seviyor, kendi kızım gibiymişçesine düşünüyor, önemsiyor, onlar için de kendi kızımmış gibi, hatta onun için kaygılandığımdan daha fazla kaygılanıyor olmam.
Şanslı olmayan çocukların da benim kızım kadar, çevremdeki insanların çocukları kadar şansı olabilsin istediğim için buradayım.
Onların da herhangi bir mensubiyetten, aidiyetten dolayı değil; ana babalarının kim ya da kimlerden olduğuna bakılmaksızın hayata eşit şartlarda başlamasını savunmak istediğim için, güzel, müreffeh, fırsat eşitliği olan, liyakate değer verilen bir ülkede yaşamalarını istediğim için buradayım.
Bunu yapabilmek, bunu başarabilmek için bildiğim şeyi yapıyorum. Ekranlara çıkıp kendimce bunun yollarını anlatıyorum, dünyadaki tüm olumsuzluklara rağmen özellikle gençlerin umutlarını taze tutmaya, ülkenin geleceğine güvenlerini yaşatmaya çalışıyorum.
Bir yandan da Türkiye’nin bir bilgi toplumu, bir bilim ülkesi olabilmesi için çabalıyorum.
Bunu gerçekleştirebilmek için, bazılarını bugünkü duruşmada dinleyici sıralarında görebileceğiniz Türkiye’nin en yetkin, en iyi bilim insanları ile bilim programları yapıyor; 16 yıldır onların desteği ile Türkiye’de bilimi ve bilgiyi önemli hale getirmek, sevdirmek için çabalıyorum. Bilim olmadan zengin ve geleceğe güvenle bakan bir ülke olamayacağımızı bildiğim için gençleri bilimle tanıştırmaya, önlerine rol modelleri koyarak onları bilime yönlendirmeye çalışıyor, Türkiye’yi bilime dayalı gelişmiş bir toplum haline getirebilmek için ateşe su taşıyan karınca misali bilim programları yapıyor ve ilginçtir, bunun sonuçlarını görüyorum.
Bunu 14 yıl boyunca televizyonlarda yaptım ve iki yıldır da YouTube üzerinde yapıyorum. Silivri’de bir hücrede oturmak zorunda kaldığım güne kadar da yapmaya devam ettim. Bunu tüm yaşamımda yaptığım en önemli iş olarak gördüm. Yıllar önce başlatılmasına katkıda bulunduğum ‘Haydi Kızlar Okula’ kampanyası ile nasıl gurur duyduysam, bununla da gurur duyuyorum.
Bunları yapıyorum, bunları yapmak zorundayım çünkü bu ülkeye, bu millete borcum var. Beni en iyi okullarında okutan, 60 yıl boyunca olabildiğince kültür ve tecrübe kazandıran, çevremi bu memleketin en iyi eğitimli, en bilgili insanları ile donatan bu ülkeye borcum var ve bu borcu ödeyememekten korktum hep. Bu yüzden de bu borcu özellikle gençlere ödeyebilmek için çabaladım.
YouTube üzerinde, özellikle gençlerin çok izlediği programlarda, geçmişin tecrübesi ile geleceğe ilişkin öngörüleri harmanlayarak siyaseti, toplumu, ekonomiyi anlatmaya çabaladım. Türkiye’nin ve bazen dünyanın en değerli bilim insanları ile gençlere gelecekle ilgili daha geniş bir hayal kurabilme perspektifi kazandırmaya gayret ettim. Sık sık anne babalar ve bazen bizzat o gençler, bu çabalarımın yerine ulaştığını yazıp, arayıp, gelip anlattılar. Bu geri bildirimler bana yaptığımı yapmaya devam etme gücü verdi. Bu yaşımda tatil yapmadan, nefes almadan çalışarak, ailemden, kızımdan zaman çalarak bu borcu ödemeyi sürdürdüm. Şimdi anlattıkça, hayatımdaki en değer verdiğim insanlara yaptığım haksızlığı da daha iyi görüyorum aslında.”
“Bencillik ve sadece kendini düşünmek daha konforludur muhtemelen ama daha vicdanlı mıdır?”
“Diyebilirsiniz ki, ‘Tüm bunları yaparken hiç para kazanmadın mı?’ Çok şükür kazandık elbette. Son kuruşuna kadar vergisi ödenmiş kazançlarımız oldu. Ama o kazancı da gençler için harcadık. En azından, büyük ihtimalle bir bölümü yurt dışına gidecek bir grup parlak, iyi eğitimli gencin Türkiye’de kalmalarını sağladık. Eğitimlerinin, donanımlarının ve emeklerinin karşılığını almalarını sağladık.
Ama daha önemli ve değerli bir şey daha yaptık. Gelirlerimizin ciddi bir bölümü ile ‘Teke Tek Bilim Burs Fonu’nu oluşturduk. Eğitim konusunda uzmanlaşmış saygın bir vakıfa tahsis ettiğimiz bu fon aracılığı ile dünyanın en iyi 100 üniversitesinde temel bilimler alanlarında doktora yapan bilim insanı gençlerimize burs vermeye başladık. Her yıl 4 gencimize 5 yıl süreli olacak şekilde bu bursu vermeye çalışıyoruz. Şu anda Singapur’dan Fransa’ya, oradan Amerika’ya kadar bursiyerlerimiz eğitimlerine devam ediyor. Eğitimlerinin sonuna kadar olan bursları şu anda hesaplarda. 5 yılın sonunda 20 düzenli bursu veriyor olacağız. Bu ülkenin bilgi tüketici değil, bilgi sağlayıcı olmasını istiyorum çünkü 63 yaşında bildiğim, emin olduğum bir şey var. İnsanı mutlu eden şey ne daha iyi bir otomobil, ne daha pahalı semtte bir ev, ne de lüks bir yaşam… Bir insan için en büyük keyif paylaşmak, hele hele sizin kadar şanslı olmayanlarla paylaşmak. Şunu da ekleyerek bu konuyu kapatmak isterim. Burs vereceğimiz gençlerle, belki önyargılı davranırım endişesi ile kesin karar öncesi hiç karşılaşmıyorum ve sonrasında da sadece bir kez görüyorum. Kendilerini bana borçlu hissetmelerini istemiyorum. Tüm bunları niye yaptığımı düşünüyorum ve tek yanıtım oluyor. Başta da söylediğim gibi başkalarının evlatlarını da, onların geleceğini de en az kendi kızımın geleceği kadar önemsiyorum.
Yoksa emin olun bu yaşımda çok daha kolay işler yapar, çok daha konforlu bir hayat yaşayabilirim. Bazı başka meslektaşlarım gibi gezer dolaşır, halkla ilişkiler gazeteciliği yapar, televizyonlarda kimseye faydası olmayan programlarda boy gösterir ya da hiçbir şey yapmadan oturur keyif çatardım. Ve eğer böyle yapsaydım ne kızım ve eşim başta olmak üzere sevdiklerimi üzer ne onlardan ayrı kalır ne de sizi ve bunca dostumu buraya kadar yorardım.
Bencillik ve sadece kendini düşünmek daha konforludur muhtemelen ama daha vicdanlı mıdır?”
“Ben muhalif değilim, ben sadece ve sadece hayal etme özgürlüğünü savunuyorum”
“Değerli mahkeme heyeti, böyle bir gazetecilik ya da yayıncılık yaptığım için bana ‘muhalif gazeteci’ diyenler var. Bu tanımlama bana ait değil. Eşim beni eleştirir, bana muhalefet midir bu? Ya da kızımın eleştirileri…
Gençliğimizde, çocukluğumuzda anne babamız bizi eleştirirken bize muhalif miydiler?
Ben muhalif değilim, ben sadece ve sadece hayal etme özgürlüğünü savunuyorum, farklı hayaller kurabilme özgürlüğünü. Çünkü hayal kuramayanlar, ileri gidemez biliyorum. Demiri eritip, ilk demir kılıcı yapan Hitit Kralı da bir hayal kuruyordu, Arşimet de… İstanbul’u fetheden Fatih Sultan Mehmet de, Galileo Galilei de, Atatürk de, Einstein da, Marie Curie de… Hepsi hayalperestlerdi.
Kendisini muhalif tanımlamayı bir tercih olarak ve özgürlük kapsamında değerlendirmekle birlikte ben kendimi muhalif değil, Türkiye’nin toplumsal duygusunun merkezinde duran, durmaya çalışan biri olarak gördüm. Toplumun en ortak duygularını hissetmeye ve seslendirmeye çaba gösterdim. Hiçbir zaman lal olmadım. O yüzden de kimse beni bir ideolojinin, bir kampın, bir mahallenin adamı, temsilcisi ya da sözcüsü olarak görmedi, göremedi. Olamazdım da zaten.
Hep farklı hayaller görme hakkını savundum. İdeolojisi ne olursa olsun her iktidara makul bir süre sonra farklı hayaller de kurabileceğimizi göstermeye çalıştım. Hepsi de kızdılar bana. Yarın bambaşka bir iktidar gelse ve ben hala hayal kurabiliyorsam ya da hala varsam onlar da kızacak bana eminim.
Bu yüzden de bugün, Sayın Cumhurbaşkanı’nı tehdit ettiğim iddiasıyla yargılanmak üzere karşınızda bulunmak beni hem çok şaşırtıyor hem de çok üzüyor.”
“Tüm yaşamım boyunca, ne benden güçsüz ne benden güçlü tek bir kişiyi bile tehdit etmedim”
“Öncelikle şunu söyleyeyim; 40 küsur yıllık meslek hayatım boyunca, bırakın meslek hayatımı tüm yaşamım boyunca, ne benden güçsüz ne benden güçlü tek bir kişiyi bile tehdit etmedim. Kimseyi…
Tam aksine ben hep tehdit edilen oldum. Bu yüzden devletimiz 30 yıl boyunca beni korudu. Pek çok farklı terör örgütünün hedefi oldum. Ailem bu yüzden 30 yıl boyunca korku içinde yaşadı. Eve her sağ salim geldiğimde şükretti. Kızım yıllar boyu benim sokağa çıkmamı, çocuk aklıyla bulduğu bahanelerle engellemeye çalıştı.
Sayın Heyet,
Ben hep güçlünün değil, güçsüzün, tehdit edenin değil, tehdit edilenin yanında yer almaya çabaladım, yer aldım. Buna şu anda tehdit etmekle suçlandığım Sayın Erdoğan da tanıktır. Kendisi bana göre haksız biçimde hapis cezasına çarptırılıp, cezaevine atıldığında gazete manşetlerinde ‘Muhtar Bile Olamaz’ diye yazıldığı gün, benim köşemin başlığı ‘5 Yıl İçinde Başbakan Olacak Adamı Bugün Hapse Attılar’ şeklindeydi. Nitekim 5 yıl gerekmedi…
Bunu belki Sayın müdahil avukat da hatırlayacaktır.
Keza 2007 yılındaki Cumhurbaşkanlığı seçimini kilitleyen 367 saçmalığını da eleştiren bendim.
Tüm bunları yaparken Sayın Erdoğan’la aynı fikirde miydik? Elbette değildik ama benim görevim seçilmiş Başbakan’ın hayal kurma özgürlüğünü savunmaktı, o hayal benim hayalim olmasa bile.
Haksızlığa karşı çıkmaktı görevim, vicdani yükümlülüğüm…”
“Bugünün aydınlığının değerini göstermek için dünün karanlığını anlatmak tehdit olabilir mi?”
Keza 2013 yılında, Sayın Erdoğan’ın tüm siyasi hayatının en büyük tehdit algısını hissettiği dönemde, kendini ifade edebilmek için tercih ettiği televizyon programı benim programımdı. Benim davetim üzerine değil, o zamanki basın danışmanının isteği üzerine… O günü siz de hatırlıyorsunuzdur…
O Fatih Altaylı mı bugün ‘Sayın Cumhurbaşkanı’nı tehdit ediyor’ oldu… Yapmayın…
Hayatında kimseyi tehdit etmemiş Fatih Altaylı mı Sayın Erdoğan’ı, bu ülkenin Cumhurbaşkanı’nı tehdit edecek!
Sayın Mahkeme Heyeti, 2.5 – 3 dakikalık son derece iyi niyetli bir konuşmanın içinden 15 – 20 saniyelik bir bölümün kesilmesi ile bir sosyal medya lincine maruz kaldım ve Silivri’de küçük bir hücreye atıldım.
O iki buçuk dakikayı lütfedip izleyen herkes, herhangi bir tehdit kastımın olmadığını görecek, anlayacaktır. ‘Türk halkı sandığı sever’ diye başlayıp öyle bitiriyorum. Demokratik bağlılığın Türk halkının iliklerine işlediğini anlatıyorum.
Halkın en sevdiği lidere karşı dahi demokratik hakkını elinde tutmayı sevdiğini, yüzde 70’lik oranın Erdoğan’a karşı olmadığını ama demokratik hakkını kimseyle paylaşmak istemediğini anlatıyorum.
Demokrasinin erdemini anlatabilmek için de demokrasi ve seçimin söz konusu olmadığı günlerde yaşananları, demokrasimizin değerini vurgulamak için hatırlatıyorum. Bugünün aydınlığının değerini göstermek için dünün karanlığını anlatmak tehdit olabilir mi?
O zaman tarih kitapları tehdit doludur. Burada hazır bulunan Türkiye’nin en iyi tarihçilerinin görüşlerini heyetinize takdim ettik. Tarihte yaşanmış tatsız olaylar nasıl bugün tehdit olabilir, bir otokratik monarşi döneminin olayları, işleyen bir demokraside nasıl tehdit olabilir, demokrasi kimi korkutabilir?
Bu düşünce başta Sayın Cumhurbaşkanı’na, tanzimattan bu yana demokrasisini geliştirmeye çalışan ülkemize haksızlıktır, ayıptır.
Sizlerin karşısında hukuki bir savunma yaparak haddimi aşmak istemem, onu gerek avukatlarım, gerekse mütalaalarına başvurduğumuz değerli hukukçular yapacaklar.
Benim yapmaya çalıştığım, kendimi ve niyetimi, kastımı, kasıtsızlığımı sizlere anlatabilmek.
Ne var ki, şunu da söylemeden yapamayacağım, tutuklu olmama ve tutuklu kalmama neden olan iddianamenin, doktrin dediği noktada haklı olabilmesi için 1.tekil veya 1.çoğul şahısla bağlantılı olması gerekir. Atıfta bulunulan Sayın Hafızoğulları’nın görüşü de bu yöndedir.
“Belki de kızımdan özür dilemeliyim ona yaşattıklarım için”
Tüm bunları anlatmama gerek var mı ondan da emin değilim.
Siz sayın yargıçlar, o iki buçuk dakikalık konuşmayı izlerseniz, kastımın ne olduğunu da, bir tehdit kastımın olmadığını da çok net görürsünüz. Belki gördünüz bile.
Dediğim gibi niyetim kendimi anlatmaktı.
Bir haksızlık yaptıysam muhtemelen kızıma ve eşime karşı yaptım. Başkalarının çocuklarını ve geleceklerini belki de onlarınkinden fazla düşündüm. Herkesin hayal kurma özgürlüğünü korumak istedim. Bu yüzden belki de kızımdan özür dilemeliyim ona yaşattıklarım için.
Ama ben böyleyim. Haksızlığa arkamı dönemiyorum. Ailemden, okullarımdan aldığım eğitim bu.
Ama emin olun kimseyi ne tehdit ettim, ne ediyorum ne de ederim. Ne de tehdit olurum.
Tam aksine gençlerin hayalleri tehdit altında olmasın, kimse kendini tehdit altında hissetmesin diye uğraşıyorum kendi çapımda.
Eğer bugün beraat talebimi yerinde görürseniz, çocuklar ve gençler için, onların geleceği için uğraşmaya devam edeceğim.
Hayal kurma özgürlüğünü herkes için korumaya çalışacağım.”
“Cumhurbaşkanı tarih kitabı okuyunca da mı korkacak?”
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın vekili Ali Büyüközdemir, Altaylı’nın savunması üzerine şöyle dedi:
“Müvekkilim Recep Tayyip Erdoğan doğrudan zarar görmüştür. Fatih Altaylı’nın videosunun ilgili kısmında, ‘Erdoğan cumhurbaşkanlığına devam etsin mi?2 sorusuna ‘Bu millet padişahlarını boğdurmuş, suikasta kurban giden padişahlar olmuştur,’ demiştir.
Sanık cumhurbaşkanına dair soruya bu sözlerle örnekler vermiş. Bu ifadeleri üzerine tehditlerini pekiştirmiştir. Altaylı’nın bu ifadeleri suikaste yönlendirme ve kast olarak değerlendirilmelidir. Sanığın cezalandırılması gerekmektedir. Bu nedenle sanığın cezadan kurtulmaya yönelik ifadesine itibar edilmemelidir.”
Erdoğan’ın avukatının beyanlarına yanıt veren Altaylı, şöyle konuştu:
“Sayın cumhurbaşkanının bu davada müşteki olduğunu düşünmüyorum. Benim giriş cümlem demokrasiyi sevmemiz üzerine kurulu zaten. Sözlerim çarpıtılıyor. Ben söyledim diye cumhurbaşkanının korkması mümkün mü? O zaman cumhurbaşkanı tarih kitabı okuyunca da mı korkacak?”
Teker: İlgili doktirinin sahibi bile ‘Fatih Altaylı’nın tutuklanması yanlış’ demiştir
Altaylı’nın avukatlarından Ömer Teker, şöyle konuştu:
“Suç gibi gösterilmeye çalışılan ilgili video, kırpılmıştır. Üzerine atılı suç için herhangi bir fail bile gösterilememiştir iddianamede. Bu iddianame bir doktirin üzerine kurulu. İlgili doktirinin sahibi bile ‘Fatih Altaylı’nın tutuklanması yanlış’ demiştir. Altaylı burada tarihi bir örnek veriyor. “Halk demokrasiyi sever” diyor videoda da. Bunun Osmanlı’da olmadığının örneğini vermek suç mudur? Müvekkilimizin sözlerinden cumhurbaşkanını tehdit asla çıkmıyor. Dosya kapsamında yalnızca tek bir delil var. Sunacak ve toplanacak bir delil bulunmamaktadır. Sayın müvekkilimiz savunmasını da tamamlamıştır. Ayrıca dosyaya sunduğumuz bilimsel mütalaalar ve kaçma şüphesinin bulunmaması nedeniyle önce tahliyesine sonra da beraatine karar verilmesini talep ediyorum.”
Sağkan: İletişim Başkanlığı’nın açıklamaları yargıyı etkilemektir
Altaylı’nın avukatlarından ve Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan savunma beyanında şu ifadeleri kullandı:
“3 dakikalık bir konuşmanın yaklaşık 30 saniyelik bir kısmının sosyal medyada yayılması, ardından gözaltına alınma ve tutukluluk süreçleri oldu. Altaylı defalarca ifade vermek üzere adliyeye gitti. Bunun dışında aldığı adli kontrol hükümlerine de harfiyen uydu. Altaylı’nın 3 dakikalık konuşmasını tamamen dinlediğimizde seçimlere, yurttaşların verdiği önem ve sandığın değiştirme gücüne güven üzerine yapılmasını anlıyoruz. Tutuklama kararından hemen sonra İletişim Başkanlığı’nın yaptığı açıklamalar Altaylı’nın masumiyet karinesini yıpratmaktır. İletişim Başkanlığı’nın açıklamaları yargıyı etkilemektir. Seçim sonuçlarına güven her ne kadar düşük olsa da bu halk sandığa ve onun değiştirme gücüne inanan bir halktan bahsediyor konuşmasında yalnızca”
Altaylı hakkında tutukluluğa devam kararı
104 gündür Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan gazeteci Fatih Altaylı hakkında mahkeme ara kararını açıkladı. Altaylı’nın tutukluluk durumunun devamının “ölçülü” olduğunu söyleyen mahkeme tutukluluğun devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatının davaya katılma talebini kabul etti.
Fatih Altaylı’nın soruşturmaya gerekçe gösterilen konuşması
Altaylı, YouTube kanalındaki programda, ”Cumhurbaşkanı ömür boyunca Cumhurbaşkanı olarak devam etsin mi diye halka sormuşlar. Halkın yüzde 70’i buna karşıymış. Siz bu oranı nasıl görüyorsunuz?” sorusuna, şu yanıtı vermişti:
”Bu oran çok da beklediğim oran. Çünkü şu anda AKP seçmeninin önemli bir bölümü ve MHP seçmenin bir bölümü dışında hiç kimse böyle bir şeye onay vermez. Türk halkına çeşitli nedenlerle kızabilirsin, Türk halkının oy verme biçimine, oy kullanma alışkanlıklarına bir sürü nedenle kızabilirsin. Katılmayabilirsin de. Hatta çok sinirlenip bazılarının yaptığı gibi yok bidon kafalı yok göbeğini kaşıyan adam falan da diyebilirsin. Onlar o kişilerin kendi fikirleridir. Ama şunu diyemezsin. Abi Türk halkı sandığı sever kardeşim. Ve gücün kendisinde olmasını ister. Yani babasını seçse oraya koysa babasını değiştirme ihtimalini elinde tutmaktan hoşlanır. Bu da yeni bir şey değil yani. Geçmişine bak bu milletin yakın geçmişinden de söz etmiyorum uzak geçmişine bak. Bu millet padişahını boğmuş bir millettir. Hoşuna gitmediği zaman istemediği zaman. Padişahını yuhlamış bir millettir. Az buz değildir öldürülen suikaste kurban giden Osmanlı Padişahı. Suikast demeyelim de komploya kurban giden veya boğazlanan veya intihar etti süsü verilmiş. O yüzden öyle baktığın zaman bu halk her şeyden vazgeçebilir ya da vazgeçmiş gibi görünür ama seçme hakkının elinden alınmasından ve kendi kaderini kimin belirleyeceğini belirleme hakkının elinden sonsuza kadar alınmasından hoşlanmaz. O yüzdendir ki burada hakiki bir diktatörlük kurma hayali olanlar asla kuramazlar. Tam kurduklarını zannederken bir de bakarlar ki kuramamışlar. Tam aksine bu onların da lehine olmaz ülkenin de lehine olmaz.
Çok net görüyoruz işte. Bu ülkenin yüzde 70’i Tayyip Erdoğan’dan nefret ediyor anlamına gelmez bu. Ülkenin bir bölümü elbetteki Tayyip Erdoğan’dan hoşlanmıyor, bir bölümü nefret ediyor da olabilir ama yüzde 70’i Tayyip Erdoğan’dan nefret ediyor değildir. Ama yüzde 70’i bir dakika kardeşim, biz sana yetki verdik ama bunu hanedan haline gel, hayat boyu orada kal hatta sonunda da oğluna, damadına, yeğenine devret istemez bunu Türk halkı. Geçmişe baktığın zaman hiçbir zaman istemediğini görüyorsun. Türk halkının bir şeyi vardır. Bir dakika. Ben önemliyim. Ben seni sevdiğim için sen oradasın. Ben senden memnun olduğum için oradasın. Sen bana efelenemezsin. Türk halkının yüzde 70’i bu kanaattedir. O da onu gösteriyor zaten.”
