Dünyanın pek çok bölgesinde protesto eylemleri düzenleyen aşı karşıtları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde (AİHM) beklediklerini bulamadı. Avrupanın en yüksek yargı organı AİHM, Fransız hükümetinin zorunlu aşı kararını mahkemeye taşıyan 672 ambulans çalışanı ve itfaiye erinin başvurusunu reddetti.
Fransız hükümetinin, temmuz ayında yürürlüğe koyduğu aşı sertifikası uygulamasıyla sağlık personeline aşı olma zorunluğu getiren kararı, ülkede her cumartesi günü yüzbinlerce kişi tarafından protesto ediliyor. Fransada görev yapan 253 bin ambulans ve itfaiye çalışanına da aşı olma zorunluluğu gelmesi üzerine, 672 ambulans görevlisi, bazı meslek gruplarına aşı olmayı zorunlu hale getiren yasayı, 19 Ağustosta AİHMe götürdü.
NE İDDİA ETTİLER?
Amerikanın Sesinden Arzu Çakır Morinin haberine göre sağlık çalışanları, hükümetin aşıyı zorunlu hale getirerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin yaşama hakkını düzenleyen 2inci maddesine ve özel hayata ve aile hayatına saygıyı düzenleyen 8inci maddesine aykırı davrandığını iddia etti; mahkemeden yasanın, aşı olmadan mesleklerini yapamayacaklarını ve ücretlerinin kesilmesini düzenleyen maddelerini askıya almasını istedi.
Yüksek Mahkeme, ambulans çalışanlarının başvurularını reddettiğini açıkladı. AİHM kararında, Mahkeme, ambulans çalışanlarının gerçek ve onarılamaz bir zarar riski ile karşı karşıya kalındığında uygulanan acil prosedürü belirleyen tüzüğün 39. maddesinin kapsamı dışında olduğu kanaatine varmıştır denildi.
DEMOKRATİK BİR TOPLUMDA GEREKLİ
Fransız ambulans ve itfaiye çalışanları SUD-SDIS Sendikası, geçtiğimiz pazartesi günü süresiz bir genel grev çağrısı yaptı. SUD-SDIS Genel Sekreteri Remy Chabbouh, Amaç kesinlikle grevci veya protestocu sayısını artırmak değil, aşı olmak istemeyen ve çözüm bekleyen çalışanlarımızı korumaktır dedi. Konuya ilişkin yapılan yazılı açıklamada da, sendika üyelerinin aşıya değil, bunun zorunlu hale getirilmesine karşı çıktıkları, üyelerinin büyük çoğunluğunun zaten aşı olduğu belirtildi.
AİHM uzmanı avukat Nicolas Hervieu, Twitterdan paylaştığı mesajında, Bu karar COVİD-19a karşı aşı olma zorunluluğuna ilişkin ilk Avrupa kararıdır dedi. Ancak AİHM daha önce, 8 Nisanda, çocuklarına çocukluk çağı aşılarını yaptırmak istemeyen Çek bir ailenin başvurusunu görüşerek reddetmişti. Mahkeme her iki kararda da, tartışmanın esasına ilişkin bir karar alınmadığını vurguladı. AİHM, bu tür yükümlülüklerin, demokratik toplumlarda gerekli olabileceğini belirtti. (Amerikanın Sesi)
