• Turkhane Logo

AİHM'den dikkat çeken 17-25 Aralık kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) 17-25 Aralık soruşturmasıyla ilgili çalışmalarına getirilen yayın yasağıyla ilgili kararını açıkladı. AİHM, yayın yasağının 'ifade özgürlüğü ihlali' olduğuna karar verdi.

20:22 04 Mayıs 2021 Salı
AİHM'den dikkat çeken 17-25 Aralık kararı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) 17-25 Aralık soruşturmasıyla ilgili çalışmalarına getirilen yayın yasağıyla ilgili kararını açıkladı. AİHM, yayın yasağının 'ifade özgürlüğü ihlali' olduğuna karar verdi.

AİHM, Gazeteci Banu Güven, Avukat Yaman Akdeniz ve Kerem Altıparmakın ortak başvurusuyla ilgili kararını açıkladı. Türkiye Büyük Millet Meclisinin 17-25 Aralık soruşturmasıyla ilgili çalışmalarına getirilen yayın yasağının ifade özgürlüğü ihlali olduğuna hükmetti.

DW Türkçenin haberine göre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Banu Güveni, gazeteci kimliği nedeniyle, yayın yasağı konusunda mağdur olarak tanımlarken, Yaman Akdeniz ve Kerem Altıparmakın yasağın kendilerini nasıl etkilediğini kanıtlayamadıkları gerekçesiyle mağdur olarak tanımlanamayacakları sonucuna vardı.
GÜVENİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İHLAL EDİLDİ
Basın özgürlüğünün ayrılmaz parçası olan haber toplamanın gazetecilik açısından önemine vurguda bulunan AİHM, toplumsal bir konuyla ilgili yayın yasağını, toplumu aydınlatma misyonu olan gazetecileri caydırıcı bir önlem olarak değerlendirdi. Söz konusu yasağı kısıtlayıcı ve gelecekte her türlü haberin yayılması ve yayınlanmasını yasaklamayı hedefleyen bir önlem olarak tanımlayan AİHM, yasağın davacı Banu Güvenin ifade özgürlüğü üzerinde ciddi yansımaları olduğuna kanaat getirdi. Yasağın, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) ifade özgürlüğünü düzenleyen 10uncu maddesi temelinde yasal dayanağı olmadığını da belirten AİHM, bu tespitlerden yola çıkarak Banu Güvenin ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.
KANIT BULUNMUYOR
AİHM, buna karşılık, Yaman Akdeniz ve Kerem Altıparmakın yasak kararından dolaylı biçimde etkilenmelerinin, bu davada AİHS açısından mağdur kabul edilmeleri için yeterli olmadığını belirtti. Mahkemeye göre, sadece varsayımsal riskler AİHSnin 10uncu maddesi bakımından mağdur kabul edilmek için yeterli bir neden oluşturmuyor. AİHMye göre yasak, basın ve diğer medya organlarının 17-25 Aralıkla ilgili TBMM soruşturması hakkında haber yapmasını engellemeyi hedefledi. Akademik özgürlüğü hedeflediğine dair hiçbir kanıt bulunmuyor.
GÜVEN: “BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAZANDI!”
Kararla ilgili sosyal medya hesabından açıklama yapan Güven, 17/25 Aralıktan sonra dört bakan hakkında yolsuzluk rüşvet iddiaları için Meclis Araştırma Komisyonu kurulmuş, ama haberini yapmak yasaklanmıştı. AİHM başvurum üzerine bunun hak ihlali olduğuna karar verdi! Basın özgürlüğü kazandı dedi.

Son güncelleme: 20:22 04.05.2021
SIRADAKİ HABER
Sayfa Başı